【西部法制报】一张借条亲戚反目陈年旧债终获偿还

        2014年3月，辛会强的案件受理后曾令临渭区法院闫村法庭的法官眉头紧锁，因为这起民间借贷纠纷案件原告辛会强曾三次起诉、三次撤诉。这次她虽然提供了三名被告的详细信息，但仍然提供几经涂改的借条复印件，面对这个特殊的案件，承办法官深知案件的艰难和任务的艰巨。

        辛会强与三被告系亲戚关系，十九年前，辛婉梅（化名）的丈夫，贺佳婷（化名）、贺佳鹏（化名）的父亲贺建民（化名）因做生意从辛会强处借款8200元，并约定月利息1.5分，后辛会强多次催要，贺建民于2009年8月1日书写借条一份，内容“借辛会强人民币捌千贰佰元整，年终归清，月息15厘，贺建民签名”。但贺建民还未及时还款便于2010年3月因车祸匆匆离世。辛会强拿着借条到贺建民家索要借款，贺建民妻子和子女均称不知借款一事，情绪激动的辛会强在辛婉梅家多次打砸，当地派出所多次出警制止。辛会强又去贺建民已出嫁的女儿贺佳婷家索要借款，双方冲突一再升级，原本和睦的亲戚反目成仇。在一次打闹中，辛会强的原始借条被贺佳婷撕毁，辛会强无奈之下拿着借条复印件诉至法院要求辛婉梅、贺佳鹏、贺佳婷还本付息。案件受理后，法官干警按起诉书的地址找到被告辛婉梅，后又经多番寻找联系到贺佳婷及贺佳鹏。确定开庭时间后，合议庭多次讨论，借款人已去世，三被告都表示不知道借款一事，原告手中也只有一张几经涂改的借条复印件，如依证据简单判决，原告请求难以支持，不能真正还原事实真相，更不能令原告服判。承办法官寇鹏涛针对双方矛盾，制定了多套调解方案，并希望通过加大调解力度解决双方多年积怨。考虑被告辛婉梅年纪大，身体不好，寇法官多次联系被告贺佳鹏、贺佳婷，对二人进行劝导，经过多次动之以情、晓之以理的调解，二人渐渐敞开心扉，表示愿意替父还债。后承办法官又多次与原告辛会强沟通，辛会强也认识到自己的错误，表示以后再不去辛婉梅家闹事。最终在承办法官寇鹏涛的耐心劝说与调解下，被告贺佳鹏让原告辛会强撤回对其母辛婉梅、其姐贺佳婷的起诉，自己与其达成调解协议，并承担该笔债务。收到全部案款的辛会强激动得热泪盈眶，深深地被办案法官尽职尽责的工作态度和为群众办事的热情打动，于是出现了本文开头的一幕。