陈子昂诗歌奖引抄袭风波 业内人谈如何断抄袭

　　中新网北京4月19日电(记者 宋宇晟)近日，第二届陈子昂诗歌奖获奖作品涉嫌抄袭一事引发关注。与此同时，业内对该诗是否涉嫌抄袭，却存在不同看法。如何判定诗歌是否抄袭？18日，中新网(微信公众号：cns2012)记者致电诗人、诗歌评论家唐晓渡。他认为，判定诗歌是否抄袭，可以参考学术研究中相应的标准。

　　获奖诗人作品涉嫌抄袭？

　　4月6日，遂宁日报《华语诗刊》主办的第二届陈子昂诗歌奖在四川省遂宁市揭晓。诗人唐诗的作品《在暮色中赶路》荣获第二届陈子昂诗歌奖，并获得10万元奖金。

　　此后，有网帖称，获奖作品《在暮色中赶路》与另一位重庆诗人金铃子的诗作《暮色多么沉寂》有多处词句出现重合的情况，被指“撞诗”。

　　有媒体也称，两人诗歌中描述的均为雪夜深山的场景，其中包括“战栗着等待”和“颤栗着等待”、“巨斧”和“利斧”等多处相似的词句。

　　对此，当事人唐诗曾否认抄袭。而疑似遭抄袭的诗人金铃子在接受采访时也曾表示，自己不相信唐诗会抄袭。“可能某一天，唐诗兄喝醉了，抄录了此诗，最后完全忘记了。”她说。

　　主办方：旗帜鲜明地反对抄袭行为

　　记者注意到，17日下午5时许，微信公众号“华语诗刊”即发布了署名为唐毅的文章《关于“第二届陈子昂诗歌奖”的几点说明》。

　　经《华西都市报》证实，该文章为第二届陈子昂诗歌奖的主办方遂宁日报《华语诗刊》总编辑唐毅所写。

　　资料图：金铃子。 图片来源：新京报

　　资料图：金铃子。 图片来源：新京报

　　在这篇说明中，唐毅称，《华语诗刊》从创刊伊始，便旗帜鲜明地反对抄袭行为，要求来稿须为原创首发。同时，他还在文中介绍了陈子昂诗歌奖的评奖办法和流程。该说明表示，《华语诗刊》制定了相应的兜底机制，如证实有弄虚作假等行为将追回奖金及证书。

　　此外，唐毅也在说明中称，“陈子昂诗歌奖不可能私相授受”。

　　如何界定一首诗是否属于抄袭？

　　事实上，对于唐诗的诗作是否涉嫌抄袭，业内也存在不同的看法。

　　据报道，诗人安琪和宁波作协主席荣荣均认为，两首诗的相似之处很多，包括思路、写法，有些叠词几乎是一样，几乎处于同一种思维，但二人均在诗歌界有一定声名，也不敢轻易判定谁抄袭谁。

　　而文化评论人韩浩月则认为，如果没有“撞诗”的新闻出现，从浅显的阅读方面看，自己不太能看出来是抄袭。

　　为此，中新网(微信公众号：cns2012)记者电话采访了诗人、诗歌评论家唐晓渡。他告诉记者，由于自己并没有读过上述两首诗作，不便对该事件做出评判。“如果针对具体的文本，还需要有关专家做一些鉴定。”他说。

　　那么如何判定一首诗歌是否涉嫌抄袭呢？唐晓渡说，判定诗歌是否涉嫌抄袭，无非是看两个方面，“一个是立意，一个是文辞”。“立意、诗意很难说有‘抄袭’的。但如果一首诗在立意和言辞上都和另一作品有一定的相近度，就可能(涉嫌抄袭)。”

　　他还指出，诗歌是否涉嫌抄袭，其实可以参考学术研究中的判定标准。“在表达相同观点的时候，表达方式相似但又没有出处，(这种情况)超过40%一般就可以认为有抄袭嫌疑，如果超过60%，就基本肯定具有抄袭性质了”。(完)