安塞法院：交通事故引纠纷 法官多方协调促调解

        2016年2月12日9时许，2016年2月12日9时许，秦某驾驶汽车由南向北行驶至包茂高速498KM+100M时，被党某、李某、侯某各自驾驶的汽车相撞，造成秦某车辆受损。交警部门适用简易程序作出道路交通事故认定书认定，党某、李某、侯某分别负事故全部责任。因三人各自的车辆均投保有机动车强制保险和机动车第三者责任险，均主张由各自投保的保险公司予以赔付，不同意先行赔偿；又因三人分别居住在不同的省市，且各自投保的保险公司分别位于北京、西安、榆林等地，原告又居住在内蒙古包头市，无论是召集当事人协商，还是找保险公司理赔，均都十分困难。无奈的秦某向事故发生地法院提起诉讼，要求赔偿其5万余元经济损失。安塞法院受理此案后，被告党某、李某、侯某均表示路途遥远，不方便到庭应诉。

        办案法官仔细翻阅案卷，审核原告提供的证据，并通过电话、短信、邮件、微信逐一向被告进行核实，发现被告党某、李某、侯某各自投保的保险公司均愿意调解，但均要求原告秦某提供证据原件审核后予以理赔，因部分证据涉及三家保险公司，不可能向每家保险公司提供证据原件，遂办案法官通过多次沟通协调，决定由办案人员对原告提供的全部证据进行扫描存档，并逐一通过电子邮箱发给保险公司进行审核质证。之后，办案法官又引导保险公司提出各自的调解意见，将保险公司各自的调解意见书通过微信发给原告，征求其调解意见。通过上述方式几次调解，原告均与保险公司达成了赔偿协议。最后，两家保险公司同意直接向原告银行账户打款赔付，但要求原告撤回对其各自的起诉，另一家保险公司要求法院出具调解书，遂法院先通过口头裁定准许原告撤回了对被告党某、侯某及各自投保的保险公司的起诉，根据被告李某及其投保的保险公司要求，制作了书面调解书邮寄予以送达后，该保险公司亦将赔偿款直接支付与原告银行账户。2016年5月17日，原告收到共计44823.00元的车辆损失赔偿款，且被告李某、侯某通过向原告银行账户打款的方式，负担了诉讼费565.00元。

        这起案件的成功调解，不仅极大的减少了当事人的诉累，而且有效地节约司法资源，对减轻当前法院案件审理压力，起到了探索创新作用。