去年陕西7298人被终生禁驾或限驾 酒驾涉约四成

04.02.2016  10:06

  昨日,陕西省公安厅交警总队公布数据,去年以来,全省共有7298人被交警部门作出终生禁驾或限制驾驶处理,涉及酒驾的约四成。

  据介绍,这些被终生禁驾或限制驾驶的人中,“发生重大道路交通事故因逃逸、无证等原因构成交通肇事罪”的为4525人,占到总人数的62%;“醉酒驾驶机动车,限制增驾AB照”的为2773人,占到总人数的38%。

  在这些人员中,涉及“饮酒或醉酒违法行为的”为2819人,占到总人数的38.63%;“饮酒或醉酒肇事的”为221人,占到总人数的3.03%。

  哪些行为会被作出“终生禁驾”的处罚呢?《道路交通安全法》明确规定,“饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证”,“造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证。

  《机动车驾驶证申领和使用规定》(公安部令第123号)第十二条也规定:“有下列情形之一的,不得申请机动车驾驶证:造成交通事故后逃逸构成犯罪的;饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪的……

  在这7298人中,有一部分人因为曾经持有驾驶证A照和B照,但因为涉嫌交通违法,也被禁止终生取得驾驶证A照、B照。这是依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十五条:“发生交通事故造成人员死亡,承担同等以上责任的;醉酒后驾驶机动车的;不得申请大型客车、牵引车、中型客车、大型货车准驾车型。”(记者李小博)

   节日聚会 有几种酒“劝不得

  “无酒不成席”,再过4天就是新春佳节,亲朋好友难免聚在一起小酌几杯。可近年来,因为喝酒引起的纠纷也着实不少。昨日,省高院法官专门用一些现实中发生的案例提醒广大市民:有几种酒千万别劝!

   >>案例1 酒后坠崖身亡 酒友担责

  林某和吴某是朋友。一年前的一天,林某在吴家喝酒。当时夜已深,吴打电话约朋友来接他和林某。随后,林某几人乘车出行,行经一段山崖路时,林某下车方便不慎滑落山崖溺水身亡。事发后,林家人要求吴某和朋友承担死亡赔偿金等共计十余万元。在法官调解下,最后给死者家属赔偿6万元。

   >>案例2 男子醉酒死亡 同饮者赔偿

  一家职业培训学校负责人陈某设饭局,宴请周某、孟某等8人。周某醉酒不醒,次日早晨被发现酒精中毒死亡。周家人随后将该学校及参加饭局的7人全告上法庭,要求共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。

  法院审理认定,周作为成年人,对酒精中毒死亡负主要责任,应承担70%责任。组织饭局者陈某承担20%,其余6名参与人共同承担剩余10%,共计赔偿周家各项费用3.5万余元。

   >>案例3 婚宴饮酒死亡同桌14人担责

  2014年3月19日,王某儿子结婚,3月18日晚提前宴请大家。当晚,曹某夫妇和其他人赴宴,曹因不胜酒力醉倒。次日死亡。同年4月23日,曹家人向法院起诉,要求当晚与曹同桌饮酒的王、孙等14名被告赔偿54万多元。

  去年3月,西安市长安区法院审理认为,死者曹某作为完全民事行为能力人,明知酒精危险性而不控制酒量,本人具有重大过失,应承担主要责任。而依照《民法通则》公平责任的规定,各被告应酌情分担相应民事责任。

  省高院法官介绍,在参加宴请聚会中,如果饮酒出事,有几种情况,劝酒者需承担法律责任:

  首先是强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;

  其次,明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。

  此外,酒宴后,未将醉酒者安全护送及没有劝阻酒友酒后驾车,如果发生意外,同桌的酒友也要承担法律责任。 (记者 宁军)

进入论坛 字体设置 大 中 小 来源:华商报    编辑: 王瑜 西部网内容微首页 网站简介   |