当庭吞吃借条妨碍诉讼 女子被司法拘方才悔悟

        张润山与张继辉二人相邻而居，关系一直要好。张继辉因生意周转在张润山手中借取2万元现金，并出具了借条。孰料，张继辉突发疾病离世。其妻徐桂花没有稳定经济来源，孩子刚上初中。对邻居家的变故，张润山看在眼里，打心底也很同情和怜悯，于是他决定，自己暂时经济不是很紧张，张继辉生前的债务就暂不提说。可谁知，一年过去了，两家人经常见面，双方若无其事的相处着，张继辉的妻子徐桂花只字未提还款的事情，当张润山忍不住提起其夫生前借款的事时，徐桂花表示自己毫不知情，且不认可，并认为，其夫去世一年多，张润山此时才提起，对借条的真实性很是怀疑。张润山当初的一番好意不备理解，徐桂花也不领情，于是张润山找到了所在村组的村调委会从中斡旋，但终因双方对借款事实的认识差异，无法达成调解，两方的矛盾越来越深。张润山有苦难辩，无奈便将其诉至法院。

        案件受理后，法院法官深入基层对案件的基本情况做了走访和了解，然后“背对背”进行了调解，但矛盾关键都聚焦在了借条的真假上，被告对借条不认可但以经济紧张为由拒绝笔迹鉴定，因基本事实产生争议致使案件无法调解，法院即按程序开庭审理。庭审中双方依然为是否发生借款事实争执不下，质证中被告徐桂花坚持要核对借条原件，可谁知原件到手之后，被告竟将其撕毁并吞入口中。被告万万没有想到自己不负责任的行为不但解决不了纠纷，其行为已违反了法庭纪律，妨碍了诉讼，其面临的将是法律的制裁。拘留的决定当场宣布后，被告这才醒悟，悔恨不已，承认了借条上的名字系其丈夫所写，且丈夫生前有一账本，对该笔借款也有记载，因账本对自己不利，所以一直未向法院提交。被告当场表示愿意归还借款，但因经济原因希望原告宽限分两次偿还。原告也表示自己打官司为的是一个“理”字，只要被告讲道理，实事求是，分期偿还其没有意见，毕竟双方是抬头不见低头见的近邻，也理解被告目前的实际困难，更不愿意看见两家人为一点借款闹得村中沸沸扬扬。最终原告表示只要都本着良心做人，自已乐意与邻修好，至此案件得以调解结案。（文中人物系化名）