快递小哥被打,请保持队形合法围观

19.04.2016  19:44

  关注归关注,声援归声援,他者还是要有法治意识、文明意识,要是以牙还牙、以其人之道还治其人之身,这种行为和出租车司机打人又有什么本质区别?

  4月17日上午,一名顺丰的快递小哥在送件时,三轮车与一辆京B牌照出租车发生剐蹭,而后,快递小哥遭到出租车司机的辱骂和连续掌掴。这段视频被上传到社交网络,引发了网友的关注和愤慨。司机被人肉,并接到大量骚扰电话和辱骂短信。目前,打人者已被北京东城区警方处以行政拘留10日的处罚。昨天,打人者通过媒体向快递小哥和网友说“对不起”。

  相煎何太急,出租车司机何苦为难快递小哥?论工作性质,相差不多,只不过送人与送物的区别;论工作强度,都是起早贪黑、风雨无阻;论收入,不相上下,都算不上中高收入阶层。稍有不同的也许就是运输工具——小汽车与三轮车之别了。在这起事件中,看不到以下犯上或阶层冲突的影子。理性人在正常状态下,车辆之间发生剐蹭,小

  事故可以商量私了,不想私了可以报警,让交警来处理。至于赔偿,有保险公司买单。如果快递小哥负全责,三轮车又没买保险,可以由快递小哥本人或所在快递公司赔偿,何必不计后果动手打人?能够解释的,也许是和“路怒症”同款的暴戾之气。因争夺路权发生事故而迁怒于对方,并非完全因为赔偿,就为出一口气。

  那么,事故之外,网友们又为何如此关注快递小哥被打一事,纷纷为小哥伸张正义,甚至“说出手就出手”,用涉嫌违法的手段替其出气呢?“打人者太猖狂了,令人发指”,网友这一评论所言不差,因为车辆剐蹭而肆意殴打、凌辱他人,性质恶劣。“欺负快递员算什么本事”,则隐喻被打者的位与势。悲天悯人、同情弱势是人类特有的高贵情怀,快递小哥被打大面积触发了人们的同情心,

  说明社会依然有良知与正气,满满正能量。此外,电商时代,快递业已成为城市躯体的一部分,快递小哥就是那双不停奔跑的“”,成为“剁手族”最熟悉的陌生人。快递小哥被打,多少牵动了“剁手族”的神经。

  只是,关注归关注,声援归声援,还是要有法治意识、文明意识,要是以牙还牙、以其人之道还治其人之身——将打人者人肉并将其个人信息公之于众,大家群起而攻之,进行骚扰甚至威胁,令其合法权利受到侵害,甚至殃及其亲人——这种行为和出租车司机打人又有什么本质区别?按照最高法出台的司法解释,“人肉搜索”行为可以负民事乃至刑事责任。这里提醒那些“看热闹不嫌事大”的人,声讨他人不法行为时,自己更要恪守道德与法律底线,避免以暴制暴、有损法治。