户县法院：执行赡养案件要讲法律更要讲亲情

        和峰膝下有两儿一女，系县城街道办村民，家境较为殷实，平日和老伴一直随次子和金波一起生活。和金波及妻子平时对老人少有照顾，其他兄妹也很少探望老人，久而久之，老人开始有了“心病”，加之老伴患病也让他有了更大的压力。2015年3月，和峰及老伴将次子起诉至法院，要求和金波每月给付其和老伴赡养费各500元。经法院判决，被告和金波每月给付和峰及其老伴每人170元，每月共计340元。同年9月，和峰申请法院强制执行。

        强制执行虽能立刻结案，但缝合不了家人亲情。受理该执行案件后，执行法官深知，两位老人这是希望得到子女更多生活或精神上的关心，寻找精神慰藉，并非真想与儿子、儿媳“为敌”，他暗暗下定了决心，一定要让这一家人重拾亲情。执行中，他不仅多次与被执行人和金波谈话，并叮嘱其妻共同参与，采取“拉家常”的方式对和金波及其妻进行法治教育，激发了两人对亲情的认同和共鸣，最终，通过执行法官不懈的努力用耐心、诚信和责任心感化了这个“不孝子”，和金波与其妻将500元现金送到卧病在床的老母亲手中，两位老人与儿子、儿媳冰释前嫌，重续亲情，并当场向法院申请撤销该案执行。

        这起赡养纠纷的成功化解，只是户县法院“亲情执行”一个小小缩影。自2015年至今，该院已经采取“亲情”执行执结了30余起赡养纠纷案，取得了较好的法律效果与社会效果。（以上人物均系化名）