【西部法制报】男子讨欠款三年 驻村法官电话释法一日解

　　2010年2月起，张攀承包高俊工地的线路架设工程，但实际施工人是弟弟张登。从2010年2月至2012年12月，施工费共计51018元，除已支付42452元外，尚欠8566元。以前施工费都是张攀在高俊处领取后转交张登。2012年张攀因病去世，张登多次找高俊催要欠款，高俊总以合同是张攀签的，钱也只能给付张攀为由拒绝支付。

　　1月22日，张登拿着欠条来法院咨询驻村法官。法官给张登从法律的角度分析了合同的相对性，告知其合同是哥哥张攀签的，所以张攀享有合同的权利，当然包括索要欠款的权利。但现张攀去世，他的法定继承人也就是配偶、子女及父母有权索要欠款。本案中张攀的妻子和13岁的儿子有权索要欠款。随即法官电话联系了高俊，也给其讲解了相关的法律规定。最终通过电话沟通，双方约定:由张攀妻子带着当地派出所出具的张攀死亡证明及继承人情况证明，随时就能在高俊处领到欠款。一起奔波三年的拖欠施工费纠纷就此画上了句号。

　　临走，立案庭法官给张登递上一张驻村法官的名片，张登感谢连连的说：“我常年在外打工，法院搞什么宣传，总觉得和自己没关系。这件事情是教训，以后驻村法官名片要保存好，有不懂的就打电话咨询，也不用我跑这么多冤枉路了。”（文中人物均为化名）