科技标准化评价试点:让科技与经济在一个平台上对话

24.09.2014  12:34

      “为什么科技评价难、科技成果转化更难、科技成果转化成为现实生产力难上加难?”“又是什么‘隔离’了科技与经济?

      一头银发、略显清瘦,言必谈“标准”。中国电子科技集团公司总经理助理巨建国,与记者的交谈从并不轻松的科技成果转化率开始。

      “计量、评价、交易,是科技成果转化面临的三大难题,也是科研成果评价难的症结所在。”巨建国认为,科技与经济的“隔离”是两套语言体系所致。科技项目(成果)标准化评价,在遵循共性的科学规律基础上,把抽象的技术创新活动变成直观的计量模型,让科技与经济在一个平台上讲同一套“科技普通话”。

      科技评价的国家标准

      我们常说的三斤、五斤,是计量;三斤少五斤多,是评价;每斤八块,则是交易。为什么我们感觉科技评价难?“因为我们在科技评价前缺少科技标准化计量这个环节。只要这个环节补上,问题便迎刃而解。”这就是巨建国的逻辑,也是他30年建立科技计量规则的动力。

      科技标准化评价,是对科技“项目(成果)、企业(法人)、人才(团队)”三种技术载体依据《科学技术研究项目评价通则》进行科技评价。针对科技人员科研绩效的“计量、评价、交易”,巨建国在上世纪八九十年就创建了一套评价指标体系,并用于管理研究。

      2002年,巨建国担任中国电子科技集团公司企划部主任,主管集团公司战略规划和业绩考核。摆在他面前的是,如何考核47个院、所长的创新绩效,“当时提出用‘制度、技术、经济’三套指标体系全面考核一个院、所长的思路,得到了领导认可。

      2006年,一套“技术增加值+经济增加值”的考核办法,在部分央企和科研院所试点。时任中国航天科工集团二院二部主任郑焕敏提出:规则很好,但一两个院所孤掌难鸣。“如果能变成一套理论或国家标准,我们就敢大胆推行了”。

      2009年1月,巨建国与他人共同起草的《科学技术研究项目评价通则》(简称《科技通则》)发布。2月10日,时任副总理张德江做出批示:“在科技领域推行‘科技通则’是一项重大改革,也是一项基础性、战略性工程。建议先试点,取得经验后全面推广。”5年来,巨建国坚持在部分院所、企业、政府试点,取得了重大突破。2013年,获得国家质检总局、国家标准委标准创新贡献奖。

      2011年6月17日,科技部与浙江省人民政府在部省工作会商时提出:科技部支持浙江省在具备条件的地区开展《科学技术研究项目评价通则》试点。目前,已完成64家科技服务机构180人的培训工作,并通过互联网实现对科技成果的在线标准化评价,将评价成果放进了“技术超市”。

      让技术创新过程“可视化

      “《科技通则》的颁布,意味着科研项目投入产出效率的计量和评价有了科学、规范的方法,可实现对科学技术研究项目的‘量化’管理。”巨建国直言,作为国家科技评价领域的首个标准,适用于自然科学领域包括基础、应用和开发研究等领域,“可每年动态计量每个人或团队在每个科研项目上的技术增加值,这是任何科技管理都离不开的基本数据”。

      《科技通则》对技术创新的定义为隐性收益+显性收益。巨建国向记者展示了一张图表——技术创新的计量模型,共分为13个级别:1—4级为知识创新,5—9级是产品工艺创新,从第10级销售级到13级回报级,为收益显现的商业成功(产业化成功)的阶段。从1—13级,就是从“科技”到“经济”的全过程。

      他以汽车制造为例说,工作分解结构将所要完成的目标自上而下逐级分解,汽车制造过程变成了直观的“技术报表”,并细化为一个个责任、功能和计量单元。“工作分解结构可以帮我们找到具象的创新点。大到发动机小到各种联接零件,进展到什么级别、花了多少钱,是真正的创新还是拼凑的东西一眼就能看明白。

      作为最早的试点单位之一,中国航天科工集团206所收获了采用《科技通则》带来的成果。试点近4年,人均主营业务收入已达200万元,经济增加值占主营业务收入的比重达到7%,人工成本率低于6%,部分指标达到世界500强企业的优秀指标,技术创新速度从原来的60个月提升到不足18个月,技术创新生态逐年优化……

      让成果交易不再犯难

      2009年,《科技通则》步入试点和推广应用阶段。此后,国家在政策和规划层面开始谋划布局。

      《国家“十二五”科学和技术发展规划》明确提出:继续开展科技成果评价试点工作,推动科学技术研究项目的标准化评价。发展第三方独

      立评估制度,指导和支持社会专业评价机构开展科技评价。

      2012年发布的《中共中央、国务院关于深化科技体制改革,加快国家创新体系建设的意见》指出:开展科技项目标准化评价和重大成果产出导向的科技评价试点。

      政策层面的逐渐明朗,让巨建国倍感振奋,科技评价试点在全国推广的蓝图日渐清晰。

      在他看来,浙江试点取得的突破较大。“找到了‘1个平台+N个网店’”的商业运营模式,使科技服务机构从‘散养’转向‘圈养’成为可能,使政府科技资源配置从‘漫灌’转向‘滴灌’指日可待。”

      巨建国所说的“1个平台”是指国家科技成果(项目)标准化评价公共服务平台,“N个网店”则指每个科技服务机构培训合格后,都可以在平台上开设一个“标准化评价网店”,采用一套统一规范的标准进行评价,实行信用自动积分、实时显示制度。

      “原来的科技服务机构都是些‘散兵游勇’,现在有了一套国家标准、一个平台和一系列培训,专业能力与执业水平得到提高、行业自律就会得以规范。”巨建国坦言,以前的政府科技经费是按照“项目、企业、人才”配置,项目完成后,连一个数据轨迹(经验值)都留不下。如今,政府的科技经费可以“精准配置”到技术创新水平13级中的任一级别,而且留下变化的轨迹——科技大数据。

      2014年5月27日,国家奖励办召开科技成果评价试点工作座谈会,提出两个方案:一是按照国科办奖《科技成果评价试点工作方案》进行;二是根据科技成果标准化评价方案进行。目前,青岛市科技局已完成培训,拟进行“体内循环”,让科技成果标准化评价进入政府科技资源配置环节。

      目前,科技部正在起草科技成果(项目)标准化评价试点方案和明年全面推广方案。

      就在9月中上旬,北京市海淀区以政府文件形式发布了包含1个意见、4个支持办法和1个实施细则的“1+4+1”政策体系。其中“1”个试行评价方法是指《海淀区技术创新项目市场化评价实施细则》(试行),以筛选优质技术创新项目为主线,探索建立一套科学、合理、操作性强的核心区创新项目市场化评价方法,建立由市场决定技术创新项目和经费分配、评价成果的机制。

      巨建国的愿望是,5年内,让国家科技成果标准化评价公共服务平台正常运营,实现对科技成果(项目)的标准化评价。只要是政府资助的项目,都能在该平台上进行评价和监管,并与科技金融机构实现业务对接。

      最近,中关村科技评价研究院将巨建国对科技标准化评价的研究成果,变成各种版本(政府版、企业版、院所版、金融版等)的软件工具进行推广,并得到了先行先试的政策支持。

陕西科研团队国际首创技术变“呆矿”为“金矿”
  铝土矿是生产氧化铝和铝的最主要原材料,被列为我国战略性紧缺矿产资源。解决低品质高硫铝土矿中硫的脱出问题并实现高硫铝土矿的经济高效利用是长期以来困扰我国氧化铝工业高质量发展的难题。11月1日,记者从西安建筑科技大学获悉:该校陈延信教授团队经过10余年的探索实践,攻克了氧化铝工业这一难题,在低品质铝土矿焙烧提质理论与技术上取得重大突破。项目成果应用一年新增产值22.陕西新闻
2022年陕西省成人高考将于11月5日开考
  2022年陕西省成人高校招生考试将于11月5日陕西新闻