美国汉学家:海外中文热与中国文化吸引力无关

11.09.2015  11:05

  阅兵式之前的那个周末,美国汉学家艾恺造访北京。作为《这个世界会好吗——梁漱溟晚年口述》的作者,他出席了第九届中华图书特殊贡献奖的典礼。借该书增订本出版,三联书店邀请艾恺为公众举办讲座,谈谈“谁是梁漱溟”。因旅店蚊子的打扰,整晚没睡好觉的艾恺必须靠喝大罐啤酒提神。当把“这个世界会好吗?”这个问题抛给艾恺时,他笑着说,“我相信世界是一天一天往好里去的。”这个答案和1918年梁漱溟给父亲的回答一模一样。

  与研究对象见面是一种怎样的体验?

  “梁漱溟先生是中国20世纪历史上独一无二的人物。”艾恺向读者讲述梁漱溟的生平,他不断强调梁漱溟的品格,以及他的座右铭“表里如一,独立思考”。研究梁漱溟几十年,艾恺填补了西方对梁公研究的空白,“但是我所了解的也不过是冰山一角。”这位满头白发的美国老人身上,有中国君子的谦和。

  如果把历史翻回半个世纪,最初艾恺是在纸上与梁漱溟相遇。1966年,艾恺进入哈佛大学,师从费正清与史华慈。他读到梁漱溟的著作《东西文化及其哲学》,对其作品以及生平深感兴趣,而那时,西方对于梁漱溟的研究几乎为零。“我为这样一位具备思想和道德天赋的人竟被完全忽略感到震惊。”随后,艾恺以梁漱溟作为自己的博士论文主题。1970年代中期,在朋友的鼓励下,他花两年把论文整理一遍,其实几乎是重新写了一遍,命名为《最后的儒家——梁漱溟与中国现代化的两难》,投给加州大学出版社出版。该书大获成功,不仅获得了鼓励最佳东亚史著作的费正清奖,还为他带来了两则与梁漱溟有关的“天大的好消息。

  1979年,一位八旬高龄的老先生找到正在哈佛教书的艾恺,捎来梁漱溟的口信,梁先生知道《最后的儒家》出版,很想和艾恺联系。艾恺说:“心情激动得不得了,因为当时我还不知道梁先生是死是活。”他马上写信,并把书寄给梁公。

  某天下课后,一位刚从中国来的学生捎来自己邻居“梁伯伯”的口信,“她说,梁先生希望我能与他见面。这是我一生中最幸福的一次,终于要和多年来身居万里之外的研究对象见面!

  临行前,艾恺给梁漱溟写了信,说清了拜访的时间和地点,“我研究他这个人十几年,终于有机会跟他握手。”在讲座中,艾恺道出了第一次见到梁漱溟的心情。“因为当时还在哈佛教书,我送了他一把刀。我和他说,按照中国的习惯不应该送刀,但我找不到别的有哈佛象征的东西,所以还是送给你吧。

  在北京的两周,艾恺每天与梁漱溟见面,听取梁漱溟关于中国文化的洞见,与他讨论中国政治文化名人,并回顾梁先生的一生——任教北大,从事乡村建设运动,创建民主同盟。1986年,艾恺又来到北京,花了十天时间进行访谈,整理成《吾曹不出如苍生何》。藉此,梁漱溟晚年的思想展现于世。

  在三联讲座的现场,艾恺收到了一份穿越半个多世纪的礼物。梁漱溟的孙子梁钦宁将当年艾恺临行前写给祖父的信交还给他。

  “最后的儒家”引起的批评

  《最后的儒家》出版后影响颇大,但也招致了批评。“杜维明教授问我,梁漱溟是最后的儒家,那我们现在做的工作算什么?

  活动当天,艾恺向读者解释了书名中“最后”的含义。“英文的‘the last’是很感性的词,与中文的‘最后’意思不尽相同。我不是说梁漱溟是最后有儒家思想的人,也不是说他是最后做儒家哲学研究的人,我不过是在说他的行为,起码在20世纪他是唯一保存了原来儒家君子的理想行为的人。

  与杜维明等“新儒家”相比,艾恺认为用“最后”向梁漱溟致意并无不妥。“梁先生可以说是新儒学的创始人之一,但严格地讲,新儒家学派是从梁先生的学生熊十力开始的,经过牟宗三以后,引发了杜维明和美国波士顿学派(的研究)。但这些人其实就是在做理论,是不搞实践的。但梁先生不是这样的,从客观上他不接受学者这个名称,他不把哲学当成学术的把戏,他总觉得思想和哲学如果不能解决我们面临的问题,就是没有价值的东西。梁先生和印度甘地相似,大部分时间他不是坐在书房里,而是出去实践。

  近些年中国的儒学研究,从学院到民间都相当兴盛,出现了一批中坚学者。艾恺坦言,对这个圈子不够熟悉,“看过一些学术著作,但不能算很有研究。我只知道现在大家研究的学术和社会上的运动没有什么关系。

  唯有儒家文化可以成为全世界共同的道德体系

  艾恺告诉青阅读记者一件憾事:《最后的儒家》出版后,引起了西方人的兴趣,“对于70年代的美国来说,中国是一个神秘的地方,大众也不知道梁漱溟这个人。”艾恺想邀请梁漱溟去美国讲学,并请缨担当翻译,“把他关于佛家、儒家、道家想法传到国外去。而且,梁先生一辈子研究中西方文化,但西方文化也只是从书本中得来,对国外的日常生活没有太多了解,如果成行他可以进一步了解西方文化。

  艾恺找到美中学术交流委员会,立刻获允,到后来却没了消息。“后来我问起梁先生的儿子,培宽先生说是美方拒绝了此次讲学。但美方说是中国不许梁先生到外国去,一方面是政治上的原因,另一方面梁先生已经90岁,是风中之烛,中国方面担心他的身体。”艾恺望向窗外,脸上还有遗憾的神情,“反正是落空了,我很失望。

  如今,艾恺依然坚信中国传统文化的力量,“真正的儒家文化不是宗教,但可以发挥宗教的作用。中国文化的包容性和综合性很强,什么样的宗教都可以接受和融合。”他认为这是中国文化区别于其他文化的特征,“正是这个原因,我认为恐怕唯有儒家文化可以成为全世界共同的道德体系。

  海外中文热与中国文化无关

  梁漱溟曾对中国文化未来抱有乐观态度。如今出现了传统文化复兴热潮,政府也大力提倡。有的中小学读经拜孔,富裕阶层热衷于传统文化,各种背景的儒学研习班纷纷成立……梁漱溟期待的“未来”真的来了吗?

  艾恺说:“读,总比不读好。”他援引梁漱溟的观点,认为任何活动应该是民众自发才有效果。“梁先生一直强调,一个人要是真的不愿意做一件事,你不可能逼着他做。他的理想是政府的官是老师,老百姓是学生,他们用传统的‘法’来改变人的心理。”艾恺认为,有政府支持当然是好事,但真正推行还要看民众的自觉。“春秋战国时代的孔孟也强调要从人心出发。

  谈起在海外数量不断壮大的孔子学院,艾恺认为,现阶段普及中文、教汉语是孔子学院的主要任务,涉及思想和文化的课程并不多。“你们中国人真的以为孔子学院和孔子有关系吗?”艾恺问道,“当然要用孔子这个全世界都知道的名字,如果叫王阳明学院外国人更不明所以了。其实跟孔子一点一滴关系都没有。

  艾恺认为,人们在孔子学院学中文,但抱有学习儒家文化动机的人很少。“你记得台湾女子乐团S.H.E吗?”说罢,他哼起了《中国话》这首歌,“全世界都在讲中国话”……“问题就在这里,不是因为中国传统文化突然有了影响力,而是因为中国经济增长的关系。甚至于我们的大学招生也是一样,如果把一年级的中文班学生的数量增长图和中国GDP图片放在一起,会发现走势是完全一样的。依我看,外国人学中文,主要是中国经济的缘故,和中国文化的吸引力没有什么关系。”艾恺遗憾地说。文/本报记者 张知依

  摄影/小詹

陕西科研团队国际首创技术变“呆矿”为“金矿”
  铝土矿是生产氧化铝和铝的最主要原材料,被列为我国战略性紧缺矿产资源。解决低品质高硫铝土矿中硫的脱出问题并实现高硫铝土矿的经济高效利用是长期以来困扰我国氧化铝工业高质量发展的难题。11月1日,记者从西安建筑科技大学获悉:该校陈延信教授团队经过10余年的探索实践,攻克了氧化铝工业这一难题,在低品质铝土矿焙烧提质理论与技术上取得重大突破。项目成果应用一年新增产值22.陕西新闻
2022年陕西省成人高考将于11月5日开考
  2022年陕西省成人高校招生考试将于11月5日陕西新闻