美大选三场辩论落幕 投票存悬念

21.10.2016  10:04

  中新网10月21日电(郭炘蔚 张艾京)北京时间20日,美国总统大选最后一场辩论落下帷幕。在此前的辩论因民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普“互黑”而被称为“史上最丑陋”后,第三场辩论终于回到正轨,双方就美国内政外交的一系列议题展开激烈辩论。

  辩论落幕后,美国大选民众将在11月8日走进投票站,选出他们心目中更适合担任美国总统的人选。不过,有着两位“最不受欢迎”的总统候选人,今年的大选已经不可避免地成为一场“闹剧”。无论谁当选,两方的互相敌视,都将使其面临一个对立情绪严重的美国。

  【三场辩论】

  从辩论的内容上来看,第三场辩论最为符合大选辩论的本来面目。此前两场辩论中,有关特朗普与希拉里“黑历史”的话题占据了很大篇幅,从纳税记录、“电邮门”、健康问题到侮辱女性的言论,双方围绕各种丑闻的攻守抢尽风头,选民关心的政策问题却成了配角。

  第三场辩论期间,辩论期间,尽管两人偶尔也会“互呛”,不过基本都围绕着政策话题。

  在移民政策、枪支管控等热点问题上,特朗普和希拉里分歧明显。而在美国人最为关心的经济政策上,他们均承诺自己的经济增长计划能够促进就业。希拉里重申关注中产阶级和提高对富人的税收,特朗普则再次提到被外界称作是“让富人更富”的大规模减税计划。

  外交政策方面,辩论的观点交锋主要集中在中东局势上。希拉里重申自己反对为了击败“伊斯兰国”,而派遣大规模美军进驻中东。面对特朗普做出的“让中东不稳定”的指责,她回击称特朗普曾支持入侵伊拉克。

  不过,在谈到从政经验时,两人再次打起嘴仗。希拉里标榜自己从政经验丰富,称她在白宫关注击毙本•拉登行动时,特朗普还在主持电视真人秀。特朗普则回击她空有“不好的经验”,所做的事情没有取得好结果。

  纵观本次美国大选辩论,首场辩论开始时还气氛平和,双方握手致意;第二场辩论“互撕”激烈,直到最后才“握手言和”;但到了第三场辩论,双方从出场到结束也没有握手。这从侧面映射出选票争夺战的日渐激烈。然而,缺乏相互族尊重的辩论场,让民众深感失望。不少人疑惑,今年的大选怎么了?

  【“两剂毒药”】

  本届美国大选在2015年大幕初启时,已经充满戏剧色彩。共和党有17名参选人,构成了历年来“最为拥挤”的初选阵容。与之相反,民主党仅有3名参选人,结果被认为“毫无悬念”。

  然而,经过近一年的辩论角逐、大量的金钱投入、全美政界的总动员,选出的却是“历来最不受欢迎”的总统候选人阵容。根据美国广播公司(ABC News)与《华盛顿邮报》10月最新民调,64%的美国民众对特朗普持负面看法,而53%的民众对希拉里有负面看法。更有分析人士称,摆在选民面前的,是“两剂毒药”。

  产生这“两剂毒药”的初选制度,被看作是“党内精英的游戏”,一直饱受诟病。“维基解密”此前曝光的邮件显示,民主党高层刻意打压希拉里党内对手桑德斯的竞选势头,操纵初选。而在共和党方面,一直对特朗普不甚感冒的建制派,先后力推多位候选人阻击,但均遭到特朗普狂热支持者的反弹。

  而在大选“决赛”阶段,希拉里和特朗普针锋相对的的“互撕”,也无助于挽回任何一方的形象。随着辩论的进行,丑闻、舞弊、欺骗和操纵成为新闻高频词汇,“歧视”和“说谎”的标签被牢牢贴在了两人身上。英国《泰晤士报》评论称,“美国梦”与美国的社会现实差距日益拉大,但是总统候选人都选择视而不见。

  【一堆难题】

  今年美国大选的不同寻常,还在于让“分裂”成为选举的主旋律。从共和党内部,到美国国会,再到美国民众,各种极端情绪搅动着这次选举。不论最终谁获得胜利,如何在这场“丑陋”的选举之后弥合美国社会,才是最大的难题。

  目前,共和党高层与特朗普之间的不睦已完全公开化。包括众院议长保罗•瑞安在内的数十名共和党领袖纷纷收回支持,专注于稳固共和党的国会多数席位,遭到特朗普猛烈抨击。

  然而,从远未崩盘的民调数字来看,特朗普的民间支持者仍然忠诚。《纽约时报》称,这凸显了共和党领袖与构成该党根基的大部分成员之间,存在着巨大的鸿沟。这是一个由心怀不满的选民构成的联盟,驱动他们的除了政策议题,还有对政府和权贵阶层的愤怒。

  目前,希拉里在多家媒体的民调中都处于领先地位,她的优势已经使民主党开始展望赢得国会控制权。但事实上,无论谁获胜,都难以改变两党互相掣肘的局面,也无力解决给美国社会带来深深裂痕的种种问题。

  而此次大选,让两相对立的情况更为严重。皮尤研究中心的调查指出,81%的受访民众认为,在有关美国的重要议题上,两方支持者甚至无法就“基本事实”达成一致,对另一方的负面态度已经成了此次大选的一个“定义性特征”。分析称,没有沟通对话空间、只有政党恶斗,美国政府未来的运作恐怕更难以顺畅。(完)