西乡法官：拆除邻里“心墙”
家住西乡县城关镇莲花村八组的张琪和陈亮相邻而居，关系友好。近两年，随着经济条件的改善，两家相继建起新房，房子挨近了，但两家的“心”却疏远了。由于陈亮家在修葺院墙时距离张琪家的房屋过近，导致张琪家排水受阻，两家因此发生争执，导致邻里关系紧张，经村组多次调解无效，张琪诉至法院。经法院判决：被告陈亮住房西边砖混结构围墙及围墙上铁栅栏（紧邻张琪房屋的东墙）予以拆除，保持与张琪房屋东边相距0.7米，留出排水渠，并清理堆放在原告后院防水台上的杂物。判决生效后，陈亮不履行生效法律文书确定的义务，申请人张琪向法院请求强制执行。
为一名从事执行工作的法官，虽然从事执行的时间不长，但我的感受是，当事人打官司的目的是为了最终实现自己的权利，生效法律文书的执行是实现当事人实体权利的有效途径。无论法律文书写的是如何的好，但判决内容无法兑现，当事人实现不了自己的权益，法院的生效法律文书在其的心中就会打打折扣。“执行难”是一个老生常谈的话题，受制于人员、经费、执法权、客观因素阻扰等原因，虽然法院为力求解决执行难做了大量的工作，但是仍是法院工作的顽疾，作为一名基层法院从事执行工作的法官，不仅需要有锲而不舍的韧劲和勇于奉献的精神，还要注意在执行中对于申请执行人、被执行人等弱势群体的保护，切实把工作做细、做足，让当事人信服，从而保证执行案结事了。
二号那天，我和同事们驱车到城关镇莲花村八组的纠纷现场，在仔细核对案件材料后，确定执行对象，遂向双方当事人现场宣读了《执行决定书》。为防止被执行人哄闹执行现场，执行的干警们又苦口婆心的劝导，于是被执行人陈亮亲自动手开始拆除围墙。
然而，在拆除工作中，让我们出乎意料的是申请人张琪的儿子突然情绪激动，不听劝阻多次在现场谩骂被执行人，极不配合法院执行，并且谎称有人打架滋事，需要警察到场处理为由拨打了“110”报警电话，就在辖区派出所民警在现场了解情况时，申请人张琪的儿子无由的出现了更加强烈的对立情绪，要去砸被执行人的墙体，经我们及时制止，这才停了下来。但是当公安民警在询问他情况时，年轻人态度异常蛮横，并称：“大不了你们把我关几天！”又将矛头指向民警，随后他被公安机关强制带离现场。
接下来，为了确保执行工作质量，加快执行进度，我和同事们亲自拿起铁锤、铁锨等工具，身体力行，将院墙一角的混泥土一块一块的凿开，再将护栏拆除，经过一个多小时的努力，终于将两家人相邻的排水沟疏通。沟渠通畅了，两家人的“心墙”也终于拆除了。刚刚放下手中工具的我们又赶紧投入到劝慰双方当事人的工作中……最终在我们的耐心劝导下，在周围群众的见证下，双方均表示今后要互让互谅做好邻里，并对我们为他们所做的一切表示了感谢。
随着案件的顺利执结，我愈发的感受到，正是执行法官身体力行的办案作风、严谨高效的执行工作，让生效的法律判决书不再是一张“法律白条”。我和我的同事们的辛苦付出，不仅收获了在场的群众一致好评，而且案件执结完毕也有效维护了法律权威，在群众心中树立起法院形象和司法之威严。