听说要请这3个人，我感觉本次硬科技大会成了
我预期第二届硬科技大会的策划者非常痛苦，因为任何大会，第二届都是最难张罗的。第一年大家都很新鲜，“硬科技”概念横空出世，“硬科技之都”获得赞誉，但第二届呢?只是简单地升格嘉宾级别、多搞分论坛吗?
幸运的是，在去年写出《办好“硬科技”大会：第一力邀任正非，第二不要牵骆驼》及《“硬科技大会”的后忧伤：能否举10年之力》之后，西安金融棒棒糖今天听到一个好消息，主办方正在邀请3位完全“和资本无关”的人，而这3个人一旦成行，第二届硬科技大会就有了灵魂——那就是“硬科技精神”。
忍耐一下，我们先不说这3个人是谁。
第二届为什么难办?
观察了一年，等待了一年，第二届硬科技大会说来就来了，看完已经曝光的流程，我们能感受到主办团队付出了许多，但其实新鲜感并不多，因为这一年发生了许多事：
1：“硬科技”的牌被全国各地打：仅在北京，中关村搞出了“中关村硬科技孵化平台”，通州搞出了“硬科技产业示范基地”，10月启动的北京“双创周”也旗帜鲜明地打出了“零距离感受硬科技”。在江苏的首届发展大会上，“硬科技”高频曝光，甚至出现了一家南京自媒体号称为“硬科技垂直媒体”。也许是全国媒体都喜欢“硬科技”这个词，深圳、上海、广东的诸多展览、大赛中都被随时借用，甚至有媒体称“深圳是硬科技之城”。
西安金融棒棒糖不是狭隘的区域主义，我们只是有些担忧：我们会不会沦为“舌尖上的西安”?只负责推出一个概念?
2：西安仍无“硬科技”标杆性代表：我们知道西安的研发更多集中在“实验室阶段”，而且我们有时对自身的科研优势“略有迷信”，因为快速发展的东南区域研究力未必就在西安之下，而且他们更重应用性。因此，在2017年写出两篇前作时，西安金融棒棒糖就判断：西安一天没有“硬科技”的“明星产品”(例如无人机)或“明星企业家”(例如任正非)，论坛上所展示的大多仍然将停留在“概念阶段”或“推广阶段”，或者只能搞一些大赛、展览。
那么，第一年推广过了，第二届还要重复吗?
3：西安会议招商的模式有待提升：我们非常清楚西安在过去两年“高强度”办会(论坛多的场地都不够用了)的初衷，这不是简单的烘托气氛，我们猜测在市委市政府的计划中，制造热点城市(例如“抖音之城”)的目标只有一个——吸引投资+吸引人才，最终提振经济、造福公众。站在建设性+正能量的角度上，我们是认同的。
但我们担心的是，会议或论坛有没有疲惫期?
基于如上三条，我们很早就预判，第二届“硬科技大会”一定让具体的主办团队非常焦虑，如何办出新意?产生实际效果呢?
“三剑客”是什么人?
谜底揭晓。
“路边社”的传闻是：大会正在邀请3位毕业于长安大学的“总师”，分别是杭州湾大桥总师、胶州湾大桥总师及港珠澳大桥总师。我们逐一简介一下：
吕忠达： 1963年生人，长安大学1983届校友，2001年至2008年主持完工了36公里长的杭州湾大桥，完成时45岁。
邵新鹏：长安大学1986届校友，估计出生于1966年，2011年完成36.48公里长的胶州湾大桥时，应该也是45岁。
苏权科：长安大学1988届校友，1962年生人，他的成绩就不说了，港珠澳大桥正在刷屏，他2004年起就担任大桥管理局总工程师，足足用了15年，终于在2018年完成，这一年苏已经56岁。
很多人说，这几位真的令人尊重，但和“硬科技”有什么关系呢?“八路军”里面好像没有“桥梁制造”这种听起来很传统的点啊?
事实上，港珠澳大桥里毫不缺乏“硬科技”，因为难度极大，新材料、新工艺、新设备、新技术层出不穷，仅专利就有400余项。尤其是在项目启动之初，技术团队受到无数外国公司的调侃与不屑：
1：在东方某国，中方人员提出“能不能到附近去看一看他们的工程装备”时，对方一口回绝，导致我们只能坐着交通船在几百米之外转了转就无奈回国。
2：在欧洲某国，中方人员希望对方将海底隧道技术15亿元人民币报价降至3亿元时，对方戏谑地笑了笑：“我给你们唱首歌，唱首祈祷歌!”一句话将中国人的尊严碾压殆尽。
这时，一种力量开始在中方团队心中涌现：谁都靠不住，我们只能靠自己。于是，“精神力”成为最大的支撑，例如我们从媒体报道中找到许多细节：
1：从2013年5月2日首节E1沉管开始浮运安装，到今年5月2日最终接头安装，34次“深海之吻”，大桥建设者们整整花了4年。
2：由于没有经验，第一个管节的沉放时间整整持续96个小时，大家连续四天五夜没有合眼休息，眼皮打架就用风油精擦在眼睑下提神。当成功的那一刻，所有人都累瘫了。
3：沉管岛隧工程是工程师们职业生涯经历过的最具挑战的项目，遇到困难时团队除了相互鼓励、开会讨论，有时还需要一起喝闷酒，或是“一天跑上个二、三十公里”，因为“压力太大了，总要折磨一下自己，人才会舒服一点，过后心情会好一些。”
正是在这种精神的支撑下，港珠澳大桥提出“120年使用年限”，打破了国内大桥的“百年惯例”，工程也被称为世界桥梁史上的“巅峰之作”。行文至此终于到了我们最想说的一句：
“硬科技”从来不会在一夜之间给你惊喜，它注定要消耗掉研究者或企业家的半生精力，西安打造“硬科技之都”的概念抛出之后，在第二届应该集中精力清醒地告诉彼此，“硬科技”不能沦为“可以迅速套现的资本花招”。你看看三位总师，谁不是耗费了20多年的精力才铸就了自己的作品呢?尤其令人振奋的是，习总书记当着这些大桥建设者的面，感慨地说：“港珠澳大桥的建设创下了多项世界之最，非常了不起，体现了一个国家逢山开路、遇水架桥的奋斗精神，体现了我国综合国力、自主创新能力，体现了勇创世界一流的民族志气。”
例如西安金融棒棒糖曾于2018年4月写作《特朗普阻击“中兴”：西安“硬科技”初露国家担当》时，也感受到大国竞争对“硬科技”的必然诉求。从这个意义上说，西安“硬科技”的价值也不仅仅体现在科技本身上，还有与科技紧密相连的一种“硬”的精神——专注、坚守、笃志，这种“硬科技精神”正是当下知识界、科技界、企业界乃至广大民众痛定思痛后的一种反思和共识。
防范“硬科技”被利用
提倡“硬科技精神”的目标有两个，其一是鼓励所有研究者和企业家，抱着专注的态度，坚守自己的领域，笃志的认真推动。这一精神在2018年有了新的整理，在“硬科技”概念推动者、原西咸新区副主任王飞的描述中，正变得更为全面：
技术硬：关键核心技术，尊重自主原创。
实力硬：服务实体经济，推动高质量发展。
志气硬：实现强国梦想，勇挑使命担当。
精神硬：科学工匠精神，专注坚守笃行。
在这个新的表述中，我们不难发现许多真会感动我们的词：担当、使命、工匠精神，在中美贸易战的小背景下，在中国实现伟大复兴的大背景下，搞出一个“吓美国人一跳”的科技创新，没一点精神哪行呢?
提倡“硬科技精神”的第二个目标，就是告别“风口论”，告别“资本神话”。中国的资本市场一点都不发达，但偏偏成就了许多资本神话，即使不说那些“模式创新”推动下的共享单车(现在居然还有怎么都想不通的共享纸巾)，就在实实在在的“真研发”过程中，二十年内也出现过“重庆啤酒的乙肝疫苗”、上海交大的“汉芯造假”，这背后其实都是“资本的魅惑”，都是“谋利的陷阱”。
西高投董事长宫蒲玲有一段话，我们很认同：
在“硬科技”面前，创投机构要主动控制资本冲动、引导长程预期，不能为了找到更多LP、拿到更多政府资源，去过度营销“硬科技”，让公众误以为这种事很容易做成，因此一定要尊重“硬科技精神”，要支持研究者与企业家用20年、30年时间去争取突破。与之相比，资本市场整体是“快速逐利”的，除了政府的引导基金，国内最有耐受力的LP最多只能接受“5+2”。所以我们西高投也想说：“硬科技精神”不仅对研究者和企业家非常重要，对创投界也非常重要，我们都要做好长期艰苦的思想准备。
西北人是有精神的精神的力量，实际上在10月22日(港珠澳大桥开通前一天)下午，习总书记视察格力电器时已经被体现。
总书记说：“从大国到强国，实体经济发展至关重要，任何时候都不能脱实向虚。制造业是实体经济的一个关键，制造业的核心就是创新，就是掌握关键技术，必须靠自力更生奋斗，靠自主创新争取，希望所有企业都朝着这个方向去努力奋斗。我们要有自主创新的骨气和志气”。
看到了没，这是总书记赴港珠澳大桥期间的论述，“骨气和志气”才是我们追赶超越的根本。
顺着这个思路，我们回顾过去两年的西安经济，“追赶”之姿异常明显，发展节奏几乎从“手推车换成了喷气机”。但我们有一个别致的判断：在“超常规”推进招商引资的背景下，在追求“全面开花”的格局中，我们需要鼓励“硬科技精神”，因为“大西安”注定不会在一夜建成，这种“专注、坚守、笃志”，同样适用于这座城市的每一个推动者，尤其是通过媒体传播形成的公众预期中。
关于这一点，西安市委书记王永康说的“快干实干拼命干”，其实就是一个很好的解读。
校尉君时常想起1941年茅盾为什么要写作《白杨礼赞》?原因其实很简单，1941年正值中国抗战“最难的一年”，黄土高原上“参天耸立，不折不挠，对抗着西北风”的白杨树，正是中国人朴实、坚强和力求上进的精神象征。
事实上，咱们西北人真是有精神的。
例如“西迁精神”(西安交大西迁入陕)，“三线精神”(西北占了全国总投入的40%以上)，甚至是“两弹一星精神”(主战场也在西北)，而西北人身上迸发的这种力量，恰恰都是“非常难”的时候，乐观点说，也许这就是苦其心志。
站在第二届“硬科技”大会召开之前，西安金融棒棒糖要引用任正非那句话：“这个国家不能像互联网一样，一天牢骚怪话，然后也不干活，然后就动不动搞个小目标就挣很多钱，这是毒害青少年，青少年还得奋斗!金钱至上的社会中，你还能刨出一种精神来，我觉得这才是留给后人的宝贵财富。”
如果幸运，第二届大会如果能请到这3位总师，讲讲他们的“奋斗”，以便更有力的推广“硬科技精神”，我想，这一届大会就算成功了。
我们希望这3位总师能够成行，但我们也乐观地预期，其他研究型嘉宾的发言也会时时渗透出“硬科技精神”，例如确定出席的3位诺奖得主，例如刚刚获得“埃尼奖”的陕西老乡王中林(中科院北京纳米能源与系统研究所所长)，他们取得这些事关“硬科技”的成就都用过了半生，其间漫长的折磨与付出，一定是他们的真实体会。
我们想警示的是：世上的事根本没那么容易，何况是想成就伟大的事，在可贵的“实事求是”面前，专注、坚守、笃志这种精神力，一定要伴随“硬科技”和“大西安”，否则我们真就成了“舌尖上的西安了”。
编辑:黄坤
