富县：“服务中心”不虚名 数万案款当场清

        2014年10月1日，原告程某和被告惠某通过协商，将自己经营的车站商务宾馆转让给被告，转让费53万元。至今年1月18日，被告仍欠原告转让费5万元久拖不付，经车站工作人员几经调解无效，双方矛盾日趋激化，吵闹不休。原告无奈，诉至法院。

        法院诉讼服务中心法官接到诉状后，认为案件诉标不是太大，可以进行诉前调解。于是，就分别向原被告打电话核实案件事实。通过了解，才弄清案件基本情况。原来，原被告双方协商宾馆转让事宜时，原告告知被告房内设施均能正常使用，可被告接手后，发现部分设施已损坏，无法使用。被告要求原告减少转让款被拒绝后，双方发生争执，矛盾难以调和。

        考虑到双方“火药味”正浓，法官便先通过电话向双方分别做工作。在双方各执己见，一时难以说服的情况下。法官从诚实信用，道德规范，讲到法律常识，合同法，终于使双方茅塞顿开，且深受鼓舞，愿意回到解决问题的正轨上。法官按照公平、公正的原则向双方疏导。最后，原告自愿放弃5千元费用，被告也不再要求其更换设施，并当场给付转让费4.5万元，双方握手言和，避免了耗时费力的诉讼历程。