户县法官巧调索酬案 农民工拿到报酬喜迎新年

        2014年5月，被告崔刚所盖的三间两层楼房主体工程完工，同年7月崔刚雇佣原告七人粉刷墙面。墙面粉刷完成后，七名原告向被告崔刚索要劳动报酬，被告崔刚以各种理由迟迟没有支付。2014年11月27日，七名原告诉至法院，要求原告支付劳动报酬。 

        办案法官收到案件后，第一时间联系原被告，对双方进行调解，但被告崔刚以原告粉刷的墙面有质量问题为由拒不付款，坚持开庭。经过法官调查，原来是崔刚经过粉刷的墙面出现了一些裂纹，对施工质量不满，才拒不付款。而原告也觉得有些冤枉，墙面有裂纹不一定是粉刷的问题，也有可能是主体工程地基的问题和墙面养护问题。

        法官了解到案件的争议焦点所在，可是要想弄清楚原因，唯一的途径只有做鉴定，但面对不菲的鉴定费，原被告双方都有些迟疑。看到双方的态度有所松动，庭审后，法官继续对双方进行调解，告诉双方鉴定费用不是个小数，不管最后那方出这笔钱都会损失，而本来案件的标的额也不多，不建议双方花这笔费用。原告七人离开法庭后，法官又多次联系被告耐心对其进行劝说，情法并用，最终被告崔刚同意支付七名原告工资。随后，双方对报酬数额进行核对，考虑到新年将至，七名原告希望能尽快领到工资，在法官的再次耐心调解下被告同意立刻筹钱给工人发钱。12月31日，在年末的最后一天，七名农民工分别领到1400元至5000余元的劳动报酬款共计1.8万余元。拿着这份来之不易的劳动报酬，七名农民工对承办法官连连道谢。（本文所用姓名均系化名）