旬邑法院诉调对接 多元化解纠纷

        原、被告系地邻。1999年村委会进行土地发包时，将被告耕种的部分耕地调整给原告，并在他处给被告重新划拨了0.3亩承包地。土地分配结束后，被告拒绝让出从其耕地中划拨给原告的的土地并耕种至今。为此，原告多次寻求村委会进行调解，但被告一直拒绝出让，因而酿成纠纷。原告遂于2015年6月16日以诉称理由诉至本院，请求被告赔偿自己损失12600元。

        由于本案涉及到农村土地分配，处理不慎，可能会引发更多纠纷，所以办案法官通过庭前走访群众，并邀请村委会成员及部分群众代表座谈，在村委会成员为主多方人士参与下，庭前先行组织双方当事人进行调解，但双方对今年经营的收益争执不下。鉴于此种情况，法庭在庭审当天再次邀请村委会成员参与调解，最终促使双方达成被告自愿赔偿原告损失550元，并将其超占的应属原告的土地归还原告。协议达成后，在被告履行了部分义务后，原告当庭申请撤回起诉握手言和。

        通过办案法官及村委会的不懈努力，最终平稳的化解了双方当事人之间长达十多年的矛盾，充分实践了诉调对接的意义，也为营造和谐职田作出了应有的贡献。