耀州法官：一位法院“老朋友”的身影
“老冯来了？”
“啊，刚来！”
“老冯又有案子了？”
“嘿嘿，嗯，看一下法官把我的案子办的咋样了！”
法院的干警们见了老冯，都会和这位“老朋友”打声招呼。说他是“老朋友”，是因为这位老冯经常会遇到不少“麻烦”与人发生纠纷来法院打官司，而这次已经是我个人第二次接触他的案子了。
2012年7月，老冯因一起交通事故造成自己九级伤残。2013年11月，老冯将出租车驾驶人段某、出租车公司及车辆保险公司告上法庭，要求被告三方连带赔偿医疗费1.28万元、误工费4.7万元及其他相关费用共计9.13万元。
收到案件后，我们像往常一样向老冯及其他当事人发放了司法公开告知书、廉政监督卡及相关材料，告知其凭借个人密码可随时上网查询案件进度，并欢迎其随时监督。拿到这些材料，老冯毫不客气的表示自己肯定会严格监督。
说起老冯，几次的接触下来，我对他的做事方式有一定程度的了解。在上一个案件中，他作为原告与被告当庭达成调解协议，双方在调解协议上签字捺印后，转眼间就对自己的签名不予认可，所以这次我从接手他的案件开始就格外的注意。
刚拿到案件，老冯的一个举动就让我深深的感受到该案的审理将会“一波三折”：他在诉讼一开始就向我们递交了一份调查申请，认为医院为他出具的病历与事实不符，请求我们对医院和其主治医生进行调查，并称已经找过区委要追究医生责任。但经过多方了解，医院出具的病例并无虚假。在随后的庭审中，老冯又称其因交通事故尚未痊愈，拒绝出具相关医疗票据，申请了延期审理。此后，被告保险公司向我们提出鉴定申请，希望对老冯的伤情进行司法鉴定，以此作为赔偿依据。老冯认为诉前已经进行过鉴定，当即申请鉴定机关出庭作证，并一口拒绝对方的要求，但其随后又向我们提出庭外和解的要求，三被告虽答应了老冯的请求，但长达三个多月的庭外和解却最终无疾而终。
家住乡下的老冯虽然经常来往城里，但考虑到老冯现已年近古稀，为让其充分感受到法官为所办案件所付出的努力与解决他问题的诚意，对于案件调解抱有一席希望的我们在主管院长的带领下，多次驱车前往老冯家中与其谈话，希望通过我们的努力在最终作出判决前将案件了结。
“老冯，案件调解对你们双方都有好处，通过调解，也许你能获得理想的赔偿！”
“我又不是第一回打官司了，知道你们案子多，我的案子你们就不要调解了，还是把时间省下留给其他案子吧！”
面对我们的苦口婆心的劝说，老冯没有领情，仍然一再的坚持着。出于案件审限的考虑，为将案件办的更加扎实，让双方当事人对案件的最终裁判心服口服，我们只得考虑启动第二次庭审。
这次庭审，我们做足了功课：庭审现场全程录音录像，按照老冯的请求，我们也将诉前做出鉴定的鉴定单位传到法庭对鉴定结果进行了说明，老冯也按我们的要求提交了相关票据，他的子女也应我们邀请旁听了案件庭审，本次庭审得以顺利进行，老冯最终也因法院判决拿到了4.3万余元的赔偿。
拿到赔偿金后，老冯心服口服，他告诉法官：“拿到钱我心里也就踏实了，虽然没有按我的要求判决，但从开始我就一直找人从网上查案件的进度，全程都能公开透明的进行，你们付出的努力我也看到了，我就再没有啥意见了。”
该案虽然没有调解结案，但双方当事人特别是老冯没有再因此事上诉上访的结果我们还是心满意足的。我想，本案当事人之所以能够服判息诉，多半是因为我们将案件审理的全过程进行公开，主动接受公众的监督，我们法官为案件所付出的行动与心血也得以被当事人看到，我们的努力也因此才能得到当事人的认可。