评论：得想想办法纾困黄金周

　　我们到了从吐槽转向切实采取行动化解困局的阶段了。假如全面推行带薪休假确有难度，起码也应该思考一下其他出路。得像重视春运一样化解“黄金周”困局。

　　这是一个难得的“黄金周”：给足脸面的艳阳，恰如其时的秋色，装扮出一个芬芳馥郁的烂漫假期。

　　然而，围绕“黄金周”的争议，依然没有缺席。无论是花上百元看几块石头值不值之类的票价之争，还是400元台蘑炖山鸡是否宰客之类的口水战；无论是长城上下自嘲被“挤成狗”的井喷游客，还是黄浦江畔被三道警察人墙分割的汹涌人群，都展现出一个初看令人兴奋、再看令人纠结的现实：“黄金周”的繁华困局还在延续，甚至恶化。

　　一切源于人多。这也是好事。国民的出游热情，蕴藏着巨大的经济能量。这些年我们一直讲提升经济发展的内生动力。这种旅游的热情，不正是一种可贵的内需吗？现在一些西方国家，也试图将中国国庆变成它们的“黄金周”。旅游经济的含金量不可小觑。 

　　但是，如何重视，是个问题。是不是趁着老百姓的热情，迎头宰一刀，就算利用好了旅游经济？趁着“黄金周”，景区大幅提升门票价格，商家们趁着人多不愁销路，搞一锤子买卖。这样的事，在过去的一周，不胜枚举。这种极其短视的方式，假如不尽快得到反省和清除，假如旅游经济不能转型，那么我们需要谨慎：这种搞旅游的方式，究竟是要搞活旅游，还是搞死一颗颗出游的心；究竟是能挖到旅游经济的宝藏，还是会把方便面搞成旅游必备品？

　　地方政府需要反思，面对方兴未艾的旅游经济，究竟该采取怎样的战略和姿态？是应该放长线钓大鱼，还是目光总局限在门票上，放任商家搞一锤子买卖？相信，整顿好旅游秩序，规范好门票涨跌，监督好市场价格，让老百姓钱掏得更加心甘情愿，游得更加舒心惬意，旅游经济这块蛋糕会大得多、立体得多，会吃得更加长远、更加充分。

　　说完跟钱有关的事，再说说跟人有关的事。现在的“黄金周”，红火得让人目瞪口呆。连八达岭长城，也堵得“走不动”；杭州西湖边马路，不得不动用道闸分割人流；媒体则计算着动物园的动物们看了多少个游人。而高速公路的堵情，也毫不逊色。

　　假如说这种困局，已不新鲜，那么现在需要思考：对这样的境况，究竟是继续让大家停留在吐槽阶段，还是应该采取点实际行动予以纾解？应该承认，“黄金周”内我国旅游收入确实实现了井喷，但“黄金周”困局在连年不绝、甚至恶化之后，已经到了显著影响国民出游体验的程度。对我们这样一个旅游经济尚处于初始阶段的国家来说，听任旅游经济刚一发力，就落入各种掣肘中，显然缺乏战略眼光。

　　说到底，这种繁华困局的根本，在于中国的休假制度不能跟上国民爆发的旅游需求。“黄金周”对于培养和发展国民的旅游习惯，对于培育旅游经济，发挥了巨大作用。强制性休假对于保护劳动者休息权也有显著的实际作用。这些都毋庸置疑。但中国国民的旅游需求和出游热度显然不会止于现状，只会更加火爆。假如休假制度停留在当下的集中休假方式，景区拥挤和各种乱象必将无解。我们必须时刻牢记，这是一个接近14亿人口的国度！因此，从化解“黄金周”困局的角度讲，我们实在到了落实带薪休假制度的阶段了。假如全面落实带薪休假确实有难度，也应该创新其他方式。有媒体提出将黄金周和学生春假捆绑推进，实行全国错峰休假。诸如此类方式，虽不一定可行，但我们理应创新解决问题的思路。至于旅游业的转型升级，更是一个迫在眉睫的话题。中国正在迈向后工业化时代，旅游业，一手牵产业市场，一手牵大众民生，更是到了精耕细耘的时候了。

　　总之，该想点辙儿了。别再让咱出游受气、归家受堵。得像化解春运难题一样，化解“黄金周”的繁华困局。