评论：杜绝“跳楼秀”司法需给力

　　12月29日上午7时许，在白鹤铁路桥附近一工地，两名讨薪民工爬上了二十多米高的钢架结构讨要工钱。9时40分许，两名工人拿到工钱后，被消防员救下。(《齐鲁晚报》12月30日C11)

　　近些年来，用工单位尤其是建设领域拖欠民工工资现象十分突出，由此引发的悲剧、闹剧也是频频上演。尤其是以跳楼方式相威胁，向用工方讨薪的事件，每年年底都会发生。面对类似事件，人们在指责务工人员法律意识淡薄的同时，也把这种行为称为“跳楼秀”。

　　不得不承认，一些跳楼行为确有策划、表演的成分，但也不该忽视另外一个问题：“跳楼秀”为何总是发生在外来务工人员合法权益受到侵犯之后？如果不是被逼无奈，谁会去表演这种“秀”？我们不提倡甚至反对务工人员用极端的方式维权，但更应反思一下相关制度的缺陷，还有我们对外来务工人员的态度。

　　眼下，政府虽说反复提醒外来务工人员要依法维权，可高昂的诉讼成本、繁琐的维权程序总是让这些弱势个体碰壁，因而不知不觉地走入“不以死相威胁不足以引起重视”的误区。

　　避免“跳楼秀”，立法应进一步完善劳动监察制度，让司法救济更给力。想方设法减轻劳动者的维权成本，提高劳动监察部门的办事效率，缩短案件处理期限。惟有如此，才有可能杜绝“跳楼秀”的闹剧继续上演。程绍德