评论:谁把家长逼到了联名投诉的地步

16.12.2014  11:13

导读: 广东珠海文园中学初一6班一个叫阿文的学生,被当地妇幼保健院诊断为“孤独症谱系障碍”。为何46人的班级中42名家长联名向信访局、教育局投诉,要求把阿文和其他同学分开?

   最近,广东珠海文园中学初一6班一个叫阿文的学生,被当地妇幼保健院诊断为“孤独症谱系障碍”。只不过,这个自闭症学生并不是在安静地“自闭”,他有暴力倾向、行为不可控、语言威胁学生、传播黄色网站。家长们普遍担心会出现“大问题”,46人的班级已有42名家长联名向信访局、教育局投诉,要求把阿文和其他同学分开。(《南方都市报》11月15日)
  
  这个事情引起强烈关注,特别在关爱自闭症群体的时代背景下,要将阿文赶出学校,自然少不了遭受舆论炮轰。据说,学校也以宽容态度采取过各种措施来接纳阿文。问题是,这个自闭症学生太“任性”了,比如,他在女生前脱裤子自慰,对同学说“我要杀死你”、“杀你全家”等言语。同学很恐惧,家长很揪心,教学秩序难以维持,学校也没办法。
  
  没办法的结果,就是迫使学生家长来联名进行反对。对家长之举,一些人很有异议。比如,当地自闭症互助协会的会长就愤慨表示,若将阿文赶出学校那就是“珠海的耻辱”。不可否认,只要声称教育应讲求人文性,学校应保护每个学生的受教育权,社会应呵护自闭症这样的‘弱势学生”,就会很容易迎来一片叫好声。问题是,为什么解决这个特殊学生的问题,要将其他家长们推到联名投诉反对的地步呢?
  
  不妨先放下权利、人文、责任之类的口号,先将心比心,换个思维,让我们都来叩问一下自己,如果你的孩子班上有这样的学生,让老师头疼,让孩子害怕,给教学带来困难,你还愿意接受他吗?我相信,绝大多数的家长内心是不情愿的。家长联名反对的事实本身也证明了这一点。教育要讲人文性,但首先还是要尊重客观事实。解决问题也不能靠喊口号,而应该体现在具体有效的现实举措中,应该需要相关责任主体有积极作为。
  
  把家长推到联名反对一个特殊学生的地步,恰恰反证出老师、学校、教育主管部门以及相关单位的工作出了问题。自闭症患者的确是特殊学生,但是,学校不能因为“自闭症”这三个字就丢掉解决问题的勇气。校园里很多“问题学生”也或多或少存在一定的“心理疾病”。有病治病,这是常识。教育也是分层的,对特殊学生采取特殊教育方式,这才是教育应有的理性。对行使监护权的家长来说,自家孩子有病没有医好,难道一定要其他学生也跟着吃药吗?家长还反映阿文父母已练就了一身本领,很有“斗争经验”,曾给校领导发短信“以死相逼”,无法沟通。这是不是意味着,学校要将家长捆绑到一起,去解决自己头疼的“校闹”问题?
  
  把一个没有治好的“特殊学生”放在班集体,以捍卫一个人的受教育权来侵害其他学生的受教育权,这是教育的失职。自闭症学生的确需要同情关爱,但是,这并不代表他的行为就应被全盘接受。教育必须要讲人文、权利、责任,但是,这一切都是有底线的,都是有边界的,也都要有相应主体来承担责任。
  
  现在我们更应反思的是相关监护人、老师、学校以及相关社会机构、司法单位,在分类教育管理中是否尽到各自的责任,而不是对着一群被捆绑到一起的无奈家长们抗议。
陕西科研团队国际首创技术变“呆矿”为“金矿”
  铝土矿是生产氧化铝和铝的最主要原材料,被列为我国战略性紧缺矿产资源。解决低品质高硫铝土矿中硫的脱出问题并实现高硫铝土矿的经济高效利用是长期以来困扰我国氧化铝工业高质量发展的难题。11月1日,记者从西安建筑科技大学获悉:该校陈延信教授团队经过10余年的探索实践,攻克了氧化铝工业这一难题,在低品质铝土矿焙烧提质理论与技术上取得重大突破。项目成果应用一年新增产值22.陕西新闻