高校吸引力应靠自身软硬件实力 应警惕利益交换

　　更该警惕利益交换式“掐尖”

　　近日北大清华争抢优秀生源，并在新浪微博上指责对方用不正当手段，引发互联网舆论的普遍反感。北大四川招生组发布微博称：“恰恰是某校多次毁约没有兑现其承诺，请不要继续骚扰北大准新生。”而清华大学四川招生组说：“你们不断地骚扰已填报清华的某文科2-5名考生，超越政策，拿钱诱惑考生。”

　　公立大学的招生办法和流程，国家有一套严格的规定。教育部专门下发《关于做好2015年普通高校招生工作的通知》，明确要求：不得在录取工作结束前，以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”“新生高额奖学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。

　　从北大清华互揭老底的“爆料”看，无论是对招考专业、优惠政策的“承诺”还是“拿钱诱惑”，在目前的招生办法中都不被允许。招生工作人员允诺尖子生各种优惠政策，无异于提供特殊权利，是大张旗鼓的另立招生规则。严格来说，这不仅仅是生源竞争，更是一种利益交换。

　　高校青睐优质生源，天经地义。吸引生源，至少说明一所学校有追求，不愿原地踏步。但吸引生源发展到利益交换的地步，已经成为恶性竞争，既违反国家规定，也损害制度公平。北大、清华已是最高学府，如此摆地摊式抢人，斯文扫地不说，更起到了不好的示范。最高学府都这样了，还有什么好说的？

　　这些名校都是公办大学，国家投入，资源充足，制度有保障，所以更加应该有公心。允诺给尖子生的各种特惠政策，不是凭空创造的，都是国家资源兜底的。给尖子生特惠了，其他的学生怎么办？一碗水不端平，就是不公平。拿了高分的学生叫人钦佩，他们可以自由选择高校了，可喜可贺，他们其实不需要更多的特惠，真正需要的是他们身后的学生。我们的高校，尤其是这些知名学府，在择优录取的前提下，确实应该考虑让教育资源、机会的覆盖面更广泛，不要总想着锦上添花，更应该想想怎么雪中送炭。

　　允诺、打包票，这不是“求贤若渴”，更不是什么契约精神，这是利益交换。竞争可以理解，甚至需要鼓励，但利益交换损害教育规则，也影响了教育高贵的品质。大学和学生之间，应当是那种吸引与渴慕的关系，不管以后社会现实多么磨砺人的心智，但走进大学的那一刻，至少还是怀揣着神圣的感觉。我们现在的社会，有时就是太过功利，利益算计太过偏激，不肯把目光往前多放一点。

　　衡量一所大学的竞争力，看的是过硬的教学和科研质量，看的是“独立之精神，自由之思想”的大学精神，看的是适应人才市场需求的学科设置和就业前景。高校希望吸引“状元”及高分考生，应该靠的是自身软件和硬件的实力，应该把功夫下在“利诱”、“拆台”等手段之外。

　　□ 本报评论员 蒋哲