中国抗战70问(之五)

07.09.2015  22:33

在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念日到来之际,中国文明网特别编写了《中国抗日战争70问》专题,以帮助广大网民准确把握中国人民抗 日战争的历史进程、主流、本质,正确评价重大事件、重要党派、重要人物,深刻理解中国人民抗日战争的伟大意义、中国人民抗日战争在世界反法西斯战争中的重 要地位、中国共产党的中流砥柱作用是中国人民抗日战争胜利的关键等重大问题。

从9月3日开始,本网将予以连续转载,以更好警示和教育人们铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来。

历史是最好的教科书。我们唯有牢记由鲜血和生命铸就的中国人民抗日战争的伟大历史,才能弘扬伟大抗战精神,克服艰难险阻、奋力砥砺前行,不断凝聚起实现“两个一百年”的奋斗目标、实现中华民族伟大复兴中国梦的强大力量。

向抗日先辈默哀,向抗战历史致敬!

41.“大亚细亚主义”真的是要“解放亚洲”吗?

军事科学院《中国军事科学》于兴卫:日本军国主义势力打着“兴亚”“解放亚洲”“保全支那”的幌子炮制和鼓吹“大亚细亚主义”,其核心是要中国放弃主权, 任由日本“改造”中国,最终由日本独霸中国和亚洲。从这个意义上说,“大亚细亚主义”实际上等于“大日本主义”。对此,日本知名学者木下半治一针见血地指 出:“日本右翼的重要特征之一,是诞生的那一天起,就主张军国主义、侵略主义,并且一贯以大亚细亚主义的名义,进行侵略大陆的宣传。”1919年,李大钊 在《大亚细亚主义与新亚细亚主义》一文中指出:“‘大亚细亚主义’是并吞中国主义的隐语”,“是大日本主义的变名。”其目的是要“在亚细亚的民族,都听日 本人指挥,亚细亚的问题,都由日本人解决,日本作亚细亚的盟主,亚细亚是日本人的舞台。”因此,“大亚细亚主义”“不是和平的主义,是侵略的主义;不是民 族自决主义,是吞并弱小民族的帝国主义;不是亚细亚的民主主义,是日本的军国主义;不是适应世界组织的组织,乃是破坏世界组织的一个种子。

42.九一八事变是偶然发生的吗?

中国抗日战争史学会副会长张海鹏:侵占东北是日本长期谋划的战略目标。说“中国军队破坏了南满铁路的路轨”,历史事实已经证明这是日本政府欺骗国际舆论的 谎言,制造九一八事变的一些关东军当事人早已指出是关东军作战主任石原莞尔和高级参谋板垣征四郎等人长期策划的。制造九一八事变的具体计划固然是关东军的 校级军官策划的,但计划一旦执行,立即得到关东军司令本庄繁的支持。为什么制造九一八事变完全符合日本政府的需要?因为占领东北是日本政府长期谋划的战略 目标。战略目标确定,具体实施,何时实施,何人实施,纯粹是一个战术问题。九一八事变的策划者们认为,1931年9月实施战略目标是一个恰当的时机。九一 八事变,是日本有计划实施大陆政策的第一步。事变后,日本即在东北建立伪“满洲国”,实现其将东北与中国国内相分割的计划,并借故发动一二八事变,大举进 攻上海。

43.日本发动九一八事变是受到中国“排日反日”行动的“刺激”吗?

这种荒谬观点不值一驳。许多学者指出,日方总是强调在甲午战争和日俄战争期间死了多少日本军人,付出了多少“代价”,后来又受到中国民众反日情绪的“刺激”等等,可曾想想这究竟是哪一国的领土,日军在中国东北屠杀了多少无辜的中国人。

44.为什么说七七事变和全面侵华战争是日本蓄谋发动的?

有充分的史料证明,日本发动卢沟桥事变具有必然性,发动全面侵华战争具有预谋性和计划性。1919年,日本法西斯鼻祖北一辉就鼓吹日本“有积极对外开战之 权力”。1934年日本军部公开叫嚣“战争是创造之父,文化之母”,要求按照法西斯总体战思想建立法西斯极权主义体制。而且,日本侵略中国采取的是渐进战 略,从东北到华北一步步地侵占,蚕食到一定程度了,就是灭亡中国。当日本企图侵占北平和华北时,触及了中国的底线,中国军民奋起反抗,打乱了日本的战略步 骤,但不能因此说日本的野心所指只是中国东北和华北,全面抗战是中国挑起的。

45.为什么说挑起全面侵华战争是日本法西斯的既定战略?

中央党史研究室二部副主任、研究员黄一兵:发动全面侵华战争是近代日本走侵略扩张道路的必然结果。日本对中国和亚洲国家的侵略图谋由来已久。丰臣秀吉在统 一日本之后,就提出要攻略朝鲜,进取北京,占领华北,在东亚大陆列土封疆。第一次东方会议后,内阁首相田中义一起草了一份鼓吹对华侵略的奏折,日本的对华 侵略就是按照奏折的轨道运行的。第一次世界大战以后,为适应对外扩张和争夺霸权的需要,德、意、日奉行法西斯主义和疯狂的扩军备战政策。日本对华侵略的长 期部署,到1935年有了进一步加强。5月,日本陆海军中央部完成《帝国国防方针》第三次修改。6月,《帝国国防方针》及《用兵纲领》颁布。1936年8月,《国策基准》通过,明确制定了向大陆和海洋同时扩张的全面侵略计划。

46.为什么说“中国拒绝日本提出的和谈意愿从而导致战争扩大化”是荒谬的?

其一,中国全国抗战完全是被迫进行的,根本不是什么中国政府“误判”了日本战略意图和形势而使战争扩大化。七七事变后,国民政府竭尽全力开展多方外交没有 取得效果,是日方咄咄逼人使战争发展为全面战争。其二,抗战期间日本政府抛出“和谈”问题,不是真的愿意“和谈”、和平,而是因为日本发动的全面侵华战争 遭到了中国人民顽强抵抗,日本“三个月内灭亡中国”的图谋彻底破产,抗战进入持久战阶段,极大地消耗了日本的国力,拖延了日本发动太平洋战争的计划,日本 迫不得已采取了对中国诱降政策,“和谈”的实质是“诱降”。其三,日本提出的所谓“谈判”条件等于让中国彻底沦为日本殖民地,这样的条件是任何国家的人民 都不会答应的。

47.日本发动的侵略战争是合法的吗?

传统国际法把战争看作解决国际争端、推行国家政策的合法手段,这种弱肉强食的“丛林法则”曾在近代为侵略者推行侵略政策大开方便之门。然而,人类文明进入20世纪以来,战争在国际法上的地位逐步发生了重大变化。1899年在海牙召开的和平会议及随之缔结的《国际纷争和平解决公约》,第一次明确对以战争解决 国际争端的“权利”加以限制。第二次世界大战期间,发动侵略战争罪和反人道罪进一步在国际法上被确立下来。1943年苏、美、英三国通过的《莫斯科宣 言》,1945年苏、英、美三国发表的《雅尔塔协定》,美、英、中三国发表的敦促日本无条件投降的《波茨坦公告》,都明确宣示发动侵略战争是严重罪行,必 须受到严厉追究。日本右翼势力及其所谓的“学者”们对于人类文明的发展、国际法理论的进步,对于日本签署的国际公约统统视而不见,反而死抱已被文明世界所 唾弃的迂腐旧法不放,大放厥词,这样做只会被崇尚正义的世界人民所不齿。

48.日本侵略 给中国带来什么样的巨大灾难?

南京大学教授张宪文:日本侵略军以14年时间,占据中国大片国土,日本军队所到之处,房屋工厂被破坏,资源财富被掠夺,人民生命惨遭杀戮。日本侵华战争 中,日军实施大规模屠杀政策,制造了南京大屠杀、旅顺大屠杀等惨绝人寰的大屠杀,在华北地区制造了100多起惨案。实施细菌战、化学战、毒气战,导致中国 军民大量死亡。实施“三光”政策,制造无人区,还强掳迫害中国劳工等。抗日战争期间中国军民伤亡达3500万之多。还有大量人口间接死于日本侵华战争,比 如日本侵华战争使中国的自然生态遭到严重破坏,急性传染病肆虐各地。日本大举侵华,使中国大地满目疮痍,水源、森林、工业、农业、交通等无一不受到摧残和 祸害。日军对中国文化资源的破坏和掠夺也十分严重。许多重要古迹被破坏,大量珍贵文物和珍稀古籍被掠往日本。日本对占领区实施严厉的社会控制,其中不仅包 括军事的、经济的、政治的统治,甚至严格限制中国民众的人身自由,给中国民众带来巨大伤害。

49.为什么说南京大屠杀已有法的定论?

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山:1946年,由中、美、英、苏等11个国家组成的远东国际军事法庭对日本战犯进行了长达两年零六个月的审 判。由于南京大屠杀是第二次世界大战期间法西斯暴行中非常突出的事件,因此国际法庭对于此案的审理特别严肃认真。国际法庭根据大量人证、物证,确认侵华日 军在南京的暴行是现代史上破天荒之残暴记录,在国际法庭判决书中,用两个专章的篇幅作了题为“攻击南京”和“南京大屠杀”的判词。经国际法庭庄严审判,南 京大屠杀罪魁祸首松井石根被执行绞刑。甲级战犯由国际法庭审判,乙、丙级战犯则由直接受害国家所组织的军事法庭审判。中国南京法庭依据大量的人证、物证, 经过反复调查和核实,确认“日军在南京屠杀我同胞的人数达30万人以上”“日军纵火焚烧致使南京半城几近灰烬”等。经法庭庄严审判,谷寿夫、向井敏明等南 京大屠杀要犯被判处死刑。所以说,南京大屠杀案是经过国际法庭和中国南京法庭共同作出的法的定论,是完全合法有效的。

50.为什么说南京大屠杀遇难者达30万人以上?

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山:侵华日军在南京惨绝人寰的大屠杀,留下了几十万具尸体。对这些尸体的掩埋或处理时留下的埋尸记录,成为最有 说服力的证据。当之为时主要有四种情况:一是世界红十字会南京分会、世界红十字会八卦洲分会、中国红十字会南京分会、崇善堂、同善堂、代葬局、顺安善堂、 明德慈善堂8家社会慈善团体,基于社会公德将遇难同胞尸体掩埋,共掩埋19.8万具;二是许多市民自发组织临时掩埋队,共收埋尸体4.2万具;三是伪政权 第一区、第二区、第三区和下关区,为掩饰日军大屠杀罪行,共收埋尸体1.6万余具;四是侵华日军为掩盖血腥暴行,逃避世界舆论谴责,毁尸灭迹达15万具。 如果把所有被收埋的尸体,连同日军毁尸灭迹的那一部分合并考察,并考虑可能出现的一些交叉和重复计算的因素,南京大屠杀遇难者达30万人以上完全是有根据 的。