临潼法官：冷和暖
我们法庭是区法院下辖的四个法庭之一，有五名在编干警，其中三位有审判职称，面对每月五十件左右的案子,真有点“压力山大”。
我不时回望着案头那堆案卷，不知如何是好。我纠结于，倘若把它们依程式分流下去，无异于给他们雪上加霜，显得没有人情味。他们手里人均还有六七十件案子未结，整天在打电话传人，下乡找人，与当事人谈话，给当事人做工作，公告、开庭，制作法律文书，送达，忙得实在不可开交，就那样每月审结的案子还没分的多，压力在日益增大。可不分，让案子静静躺在那儿当事人焦急的心情便又辜负了……定纷止争是法官的天职，我满怀矛盾的心态随意翻阅着案卷材料。
照例多为离婚案子，三十四件离婚，占百分之八十多；照例又多为女性起诉,诉讼请求多要求被告抚养孩子，抚养费自理,即便诉状中言称被告下落不明，诉讼请求依然如此。最难让人接受的是，诉讼理由多为打闹致其离家出走，现夫妻感情破裂。
掩卷沉思，我陷入深深地苦闷之中。我在想，诉讼中强调的离婚理由，是表明道德滑坡、责任心泯灭，还是真如其诉，或有其它玄外音？不少青年女子婚后进城打工，生孩子后把娃留下继续在外打拼，时间久了，渐渐移情他方，一纸诉状起诉到法院，要求离婚。不可思议的是，有些不愿离婚的被告，却有意躲避不积极配合做和好工作，当电话传唤时，不接，或接了又以各种理由推脱不来。
离婚案如潮水般涌来，可起诉人想得最多的还是自己，从“不幸”的婚姻中解脱出来，至于孩子的养育，她们无暇顾及。婴幼儿是孩子成长的关键期，生活习惯的养成、性格亲情的培养、能力适应性等在这个阶段都要抓紧，可离婚的人一根筋，婆婆抛却颜面，近乎乞求地抱着孙子在我面前以泪洗面地向儿媳哭诉：“我管不了你们，我只可怜孩子，有次你给孩子打了个电话，他高兴地对转而对我说，‘婆，我也有妈了’，那个瞬间，我心都碎了，你心咋就那么硬呢……”婆婆哭的声泪俱下，可儿媳面无表情也不正眼看婆婆。
孩子是社会上的人，可他们又承担着传宗接代的家庭责任。常言道：“不孝有三，无后为大。”按对先贤意思的曲解，离婚的女子找理由强调没能力，把孩子留给公公婆婆情有可原。可令人心碎的是，生有一男一女两个孩子的夫妻离婚，即便男的是几代单传或女方是招婿成亲，仍争抢着要女孩而拒绝男孩。这难道不是自私吗？男孩负担重，花费大，还妨碍他（她）再婚寻找“幸福”啊！
到法庭办案刚一月有余，整日接触的这些较为自私的言行蚕食着我的心灵，我的心在为孩子哭泣，我深深地感到了世态炎凉。
我在想，自己是国家司法机关中的一员，责任在于定纷止争，弘扬正气，而整日面对的确是妻离子散家破，社会不稳定因素增多的憾事，那工作的意义在哪里？
翻动着让人不可思议的诉状,回想着诸多热闹地极近奢侈和浮华的婚礼，以及那灿烂笑容背后被巨债压榨的艰涩表情，我的心更凉。
常言说：“宁拆十座庙，不拆一桩婚。”而自己干的这是啥活路。可静心想，保护没有感情的婚姻无异于把两只相互厮杀的老虎狮子关在一起，让他们在笼里格斗。法院不过是钥匙的执掌人，做的只是打开囚笼放生的善事。离婚是一种彻头彻尾的破坏性活动，从中渔利的人极少，加上当事人之间怨气深厚，不小心就会把气撒到法官身上，所以法官难免充当出气筒。当然，走出婚姻的困顿是对己有个交代，无可非议，只是不要伤及无辜，特别是对孩子。法官承办案件时有义务让当事人明白这一点，以促进良好婚姻家庭观念的建立。
观念变了心态就变了，回顾办理过的离婚案，基本是文化水平低，过早地步入婚姻生活造成的。他们未到结婚年龄先举行仪式，还不懂婚姻的责任，“婚后”不久生子，又急速地步入人口迁徙的浪潮，婚姻的质量和对孩子的感情受到冲击，这是社会问题，是现行生存模式带来的，改变需要时间。想着想着，我的心慢慢热了起来。
司法之路荆棘丛生，可月余来同志们齐心协力、相互支持、砥砺前行的热情依稀可见，猛然间，一股暖流涌上心头，我毅然拿笔在每个案卷的扉页上写着那些熟悉的名字——请某某办理！