亲兄弟吵架弟弟怄气自杀 哥哥被判担责

        张亮与张玉是亲兄弟，两家毗邻而居。二人自幼爱比高下，互相不服，常因琐事互相争吵。2013年12月的一天，张玉在山上设陷阱套野猪时意外套到了一只野生麻羊，便邀请了哥哥张亮及其家人一起吃麻羊肉。席间，兄弟二人因言语不和又发生冲突，张亮回家中后便报警举报弟弟张玉猎杀国家保护动物。民警遂赶往现场进行调查。当兄弟俩当面对质时，二人再次发生冲突，愤怒的张玉持刀相向，被民警及时拦下带回派出所直至次日清晨才放其回家，张玉因此事一直生气，难以释怀。2013年12月28日，张玉因听闻有人嘲笑其“打牌输不起，输了钱回家哭鼻子”，遂怀疑系张亮所为，下午16时许他在自家门前辱骂张亮。张亮听到后，从家中出来与张玉互骂，并反唇相讥：“我要是你我早就自杀……”直到下午18时许二人才被周围邻居劝阻各自回家。当晚张玉为此事怄气欲自杀，其妻与亲戚、村中好友等人守在家中对其劝阻开导。孰料，次日清晨，仍然未想通的张玉趁众人不备，独自前往房后上吊自杀，待众人发现时已身亡。后张玉之妻与其子将张亮诉至法院，要求其进行赔偿。

        法院经审理认为，人的生命只有一次，每一个人都应当珍惜生命，保护自己的人身安全，不损害他人的生命健康。死者张玉系自缢而亡，事发前虽与被告张亮发生争吵，但生命安全并未遭受威胁或损害，被告张亮与其互相辱骂的行为，并不必然导致张玉死亡；张玉表示欲轻生后，亲属及邻居对其进行了长时间的劝阻和开导，但仍未能打消其自杀的念头，充分说明张玉放弃生命的意志坚决，自杀是其死亡主要的、直接的原因，故应自行承担主要责任。被告张亮之前举报张玉猎杀野生保护动物的举动，虽不合亲情伦理，但符合法律规定，并不具有法律上的过错。但事发前被告张亮与张玉互相辱骂的行为，违反治安管理处罚法的相关规定，具有一定的过错；被告张亮在互相辱骂的过程中羞辱、讽刺张玉，系张玉选择自杀的一个诱因，故被告张亮应承担一定的过错责任。遂依法作出以上判决。（文中人物均为化名）