准许案外人作担保 为劳务费上双保险

        2012年，被告徐良在宁陕县新场镇新场村板房沟开采铜金矿。2013年11月9日，原告张平与被告签订《探矿施工承包合同》，约定原告为被告打矿洞，被告按实际工程量支付原告劳务费。原告组织民工按要求施工结束后，双方于2014年10月30日对劳务费进行了清算，下欠劳务费14.95万元，被告向原告出具欠条一张。同年12月25日履行期限届满，原告持欠条向被告催要遭拒，遂向法院提起诉讼。

        案件审理中，承办法官对双方进行调解，原告对被告当庭承诺的还款计划表示怀疑。为保证法院调解能够实际履行，承办法官当即向原被告释明案外担保人的法律规定及法律责任。被告明白法律规定后，随申请其同乡王志到庭，作为债务的担保人。经审查，王志长期在宁陕县承揽工程，具有承担债务的能力，在对其说明担保人的法律规定及责任后，王志仍同意为被告下欠原告的巨额劳务费作担保，法庭予以准许。原、被告也当庭达成协议：2015年2月1日前，被告支付原告劳务费1.95万元，同年6月19日前支付13万元，（并支付职期间的利息）；被告所有的一台装载机和一辆车为其债务作担保；担保人王志提供担保，承担代偿责任。（文中人物均为化名）