评论：副教授索贿 起底的是教育软暴力

　　近日，有中央民族大学学生以“起底萨茹拉”为题发布微信朋友圈，曝出民大经济学院副教授萨茹拉以售书、做学生粉丝QQ群等为由向学生收取费用，以及要求学生送礼、请客吃饭等有损师德的行为。涉事教师当天通过其微博回应称，曝光学生经常不来上课，其言论“不能代表大家”，并“希望学校来查查”。

　　众口悠悠，从多张学生与萨茹拉在微信、微博上交流的截屏图片来看，萨茹拉要求学生购买近200元一套的《萨茹拉成长励志书系》的事多半是存在的。要求学生送礼、请客吃饭的事，也多有学生站出来“起底”。还有学生列出“萨茹拉N宗罪”，其一是上课时宣扬为成功不计手段的“成功学”价值观。这些事是真是假，中央民族大学既然已经专门组成联合调查组，就该早日核实清楚，给学生与公众一个负责任的交代。

　　让人疑惑的是，大学教师要学生买书、送礼、请客等等，学生为什么会乖乖掏钱？网上有学生提到是为了成绩及格，以求毕业，或为了成绩优秀，以求“保研”。难道学校组织的考试只是一种形式，教师甚至可以不看试卷随意给分？只要你送了足够规格的礼，考50分也可以改成90分？或者你不买老师的书，考得蛮好，也给你不及格？或者只考老师自己推销的书上的内容，你没书就无法考及格？要真这样的话，大学教师手上的“分数权”，变成了谋取私利的利器，大学还有什么“精神”可言？

　　萨茹拉是教授职业生涯规划等课程的，有学生提到是为了请她帮忙介绍工作才送礼的，因为她自称有些“朋友资源”。堂堂大学，一旦沦为某些教师的“学店”，先批发一些“成功学”的鸡汤，在学生被其成功蛊惑后，再让学生对“导师”送礼，“实习”如何行贿，如何巴结奉承，以便顺利开展“职业生涯规划”。这样的“教”与“学”，与“小偷公司”何异？

　　看来，教师手上无公权力，却有教育与管理的软权力。既可能滋生误导三观的思想暴力，更可能滋长谋取私利的管理暴力。这些年传出一些大学中教授的脏事不少，比如导师诱奸女学生，或是潜规则女学生，像2013年中央美院教授丘挺妻子试图跳楼被人救下，跳楼原因为丘挺曾“潜规则”多位女大学生。又比如硕士生、博士生沦为导师的廉价“打工仔”，早已是公开的秘密。这说明大学教师手上的“权力”与“资源”还缺乏有效监管，靠导师们自觉自律，只会让潜规则四处横行，处于实际上的监管真空。

　　要让教授们无贿可索、无利可图，还大学校园朗朗晴空，必须对大学教师的师德进行监督，对某些教师的垄断性资源与权力进行监管，增设制衡机制。不然，任教育的软暴力在校园肆虐，动摇的是国家未来的根基。