合同纠纷牵咸阳多名法官 法官贪腐缘何屡禁不止

22.02.2016  14:34

  一起合同纠纷案,“牵连”咸阳中院多名法官,民二庭审判长、立案庭副庭长、中院副院长被查;

  去年8月18日,最高法通报,近年来查处的法官干警违纪违法案件中,法院领导干部约占40%-50%;

  法官贪腐屡禁不止,是什么原因让他们放弃职业底线,铤而走险?

  一起简单的合同纠纷案,先后牵扯了多名法官违法违纪,实在令人意外。在表达愤怒的同时,我们也走近处于矛盾漩涡中的法官群体,看到了法官队伍面临的超负荷的工作量、期望与现实的反差、职业风险不断加大等现状。

   一起合同纠纷案 牵连咸阳多名法官

  1月26日,梁某头发凌乱,满脸愁云,他被几个讨要延迟交房违约金的业主团团围住,而延迟交房是他和施工方的合同纠纷案所致。

  梁某,陕西佳明房地产开发有限公司董事长(以下简称“佳明公司”),施工方是杨凌金泰建设有限公司(以下简称“金泰公司”),开发建设杨凌绿谷财富中心工程,2006年底,佳明公司委托金泰公司承建,双方形成委托代建合同关系。工程至2009年4月10日,双方以《补充合同(二)》确定了金泰公司全部工程交付日期为2009年8月10日。

  “从2010年打官司至今6年,我都打麻木了,业主辛辛苦苦买的房子住不上,我也被举报坐牢8个月……”提起合同纠纷,梁某仍心有余悸:“我给省纪委、中纪委都实名举报过,我相信总会有清白的一天。

  该小区紧邻杨凌火车站,“财富中心”4个大字远远就可以看见,地理位置不错。今年2月19日,记者进入该小区,感觉小区里非常冷清,30多分钟内没见到一个人。业主黄先生说:“这房子买得实在是后悔死了,多位业主已去世,至死都没见着房子面……”物业公司一位不愿透露姓名的男子说,目前收房的也就二三十户,入住二十多户,春节前才通上天然气,空调还没竣工验收。

   一起合同纠纷案审理了3年

   一审判决双方均不服

  这个名为“绿谷财富中心”的项目是杨凌2006年重点招商项目,最初约定2007年底交房,但一再延迟,直到2009年9月彻底停工,停建原因在于施工合同纠纷。

  2010年11月15日,开发商佳明公司将施工方金泰公司起诉至咸阳市中级人民法院,要求判令终止和金泰公司的承建合同,交付全部工程资料,撤离承建工程工地并承担延迟交房的违约责任等诉请。

  对此,金泰公司在答辩的同时提起反诉,认为双方2006年10月18日签订《建设工程施工合同》,金泰公司按照合同约定垫资施工,但佳明公司因资金断裂,三易其主,不按约定支付工程进度款,造成工程多次停工。尽管如此,他们承建的餐饮楼、超市竣工已由佳明公司使用;室外工程、公寓楼也接近尾声,即使此部分按未完工80%计算,佳明公司还拖欠工程款1765万。金泰公司被迫于2009年9月18日停工。

  案件经过近3年审理,2013年9月13日咸阳市中院作出一审判决:双方签订的合同真实有效,该房从2011年完工至今,基本具备交房条件,但因施工方金泰公司拒不配合进行竣工验收,拒不交付房屋,致使广大购房者居住权受到极大侵害,造成重大损失,为维护广大购房者的切身利益,金泰公司应尽快积极配合完成公寓楼及室外工程的验收工作,交付房屋。判决施工方于30日内,配合佳明公司完成公寓楼及室外工程的竣工验收备案手续以及移交此项工程,撤离工地;金泰公司支付佳明公司延迟交房违约金每日2000元;佳明公司向金泰公司支付因延期付款所造成的损失。驳回佳明公司、金泰公司的其他请求。

  咸阳市中院一审判决后,双方不服均上诉至陕西省高级人民法院。两年多了,省高院至今未宣判。

   担心打官司吃亏

   给法官送钱、帮忙买房

  按法定程序,双方均诉至咸阳市中院后,当事双方都要准备开庭应诉,提供相应证据;法官应在接到案件后,经过审理分清违约责任,依法作出公平、公正的审判。然而,案件到咸阳市中院后却发生了一系列意想不到的情况。

  佳明公司董事长梁某介绍,2010年11月案子到咸阳市中院,法官李荣作为主审,“刚开始还比较公平公正”。半年后,他听说对方当事人已经找法官“做了工作”。担心吃亏,于是梁某也通过关系联系到了法官李荣。

  梁某告诉记者,饭席间,李法官向他暗示自己经济困难,孩子在西安上大学,要买房。于是他在2010年底给李荣送了10万元现金,对方欣然接受。

  梁某说,2011年初,李荣托他在西安买房,两人还一起到西安看过高新区、曲江等五六个楼盘,可“李荣都没看上”。最后,李荣看上了兴庆宫公园附近一楼盘,开发商是梁某的朋友,当时市场价每平方米1万多,最后梁的朋友答应“给予特大优惠,每平米五六千元”。

  在最后付款时,李荣有点犹豫,表示“经济困难,只能拿出一部分房款,剩余的可能要我给垫付”。为了自己的案子,梁某答应了。2011年七八月,梁某通知李荣交首付款,联系了几次,李荣“说来但是都没来”。梁某称他后来才知道,李荣在西安明光路已经买了房子,他怀疑此房的购买与对方当事人有关。梁某说:“我知道在买房问题上得罪法官了,后来在开庭时,我就明显感觉不对劲,他多次违反程序偏向对方,先后5次沟通不要终止合同,继续让对方把工程干完。

1 2 下一页 尾 页

进入论坛 字体设置 大 中 小 来源:华商网-华商报    编辑: 王瑜 西部网内容微首页 网站简介   |