周至法官：工作随感
读书二十载，笔耕不辍。自高中之后、求学于外，开了眼界，长了知识。如果说曾经凭感觉选择了法学专业，那么，六年之后，则是凭理性坚守着法律的信仰。如果你是一个理想家，你可以在此归宿，如果你是一个现实家，你亦可以在此落脚。“仰之弥高，望之弥坚”，法律是像神一样的。在法律中，你可以和英雄苦嚼，你可以饮常人的甘饴，你可以过一个大而美的生活。从选择法律的那一刻起，就注定与法律结下了不解之缘，徜徉于法律的海洋里，翱翔于法律的天空下，陶醉于法律的殿堂中，无时无刻不想着法律人的责任与担当。
工作已三年，心怀公正。在法院工作这三年，对司法环境尤其对审判、执行工作有了新的认识。审判不是简简单单去开个庭、写个判决就完了，每一起案件的审理，都可能关系到一个家庭的安宁、邻里的和睦、社会的安定及国家的和谐，不得不慎之又慎。当一起离婚案子的双方对簿公堂、互相指责、尔虞我诈、勾心斗角，全然没有了当初的那份举案齐眉、相敬如宾，不能不说是令人遗憾的。不知道是该自豪，还是该悲哀，任何一个借口都可以成为离婚的理由，婚姻成了人们手上把玩的“儿戏”。也许，这可以看成是当代人开放的婚姻观，看成是现代社会平等、自由的体现。曾经以为只要判决公正，正义就能得到了实现。现在看来哪有那么简单，“迟到的正义非正义”，公正的实现、权利的保障，有赖于判决的及时履行或执行。和同事们出去进行执行往往因各种原因无功而返，接待来访的当事人，亦要从法、理、情方面苦口婆心反复跟他们讲，且还得不到当事人的理解与支持。
记得同事某法官本来是要拘留一被执行人的，而现实情况是，被执行人见到他后反复说的一句话就是：“你把我拘留了吧，反正我没钱。”而后，他带着自己三岁的女儿一起来到法院，要知道他的家里老父年事已高、无人照看，妻子又去外地打工。当时小姑娘突然对他说到：“爸，咱回家，我不来这。”真是让人心头一酸，不知道这会对小孩心理造成什么影响。
记得刚到法院之时，同事跟我讲：“文涛，执行工作不好干，得好好锻炼（身体）。”我略有疑惑的问道：“难道还得近距离肉搏呀？”同事似真非真说着：“有备无患吧！”真是那句话“执行难、执行难，你难我难；多歧路、多歧路，正道沧桑。”
很多当事人在走进法院之前，对法律几乎是一无所知，最后往往迫于无奈选择诉讼，而非出于对法律的信仰。从整个中国的大环境来看，改革开放30多年来我国政治、法治、经济、文化、社会等各方面的发展变化，为法律信仰奠定了基础。当然，以上变化只是为法律信仰提供了一种基础，我们也必须承认，当代是信仰危机的时代，现代化的必然后果之一，就是信仰下降为纯粹的私人事务，价值多元和实用化遮蔽了信仰的需要，现代社会已经进入了一个“后信仰时代”或“无信仰时代”。因此，适时促成全社会对法律之信仰，绝非一日之功。我们已在不知不觉中处于一个规则林立的社会，法律不仅表达着我们关于各自需要的态度，而且还将态度各异的我们联合在一起。我们所期望能够实现的至多不过是过得更自由，享受人生，而法律就是“为了我们想要做的人和我们旨在享有的社会”。作为“法律帝国的王侯”，除了法律，我真的不知道还有什么更好的实现自我价值的其他方法。
要做一个有为民情怀的法官。“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”，法官裁判的纠纷来源于社会，反映了社会的矛盾，因此法官要深入了解社会人情，怀悲天悯人之心。每一个民事纠纷背后都有深刻的社会原因，如劳动争议背后的企业改制问题、医疗纠纷背后的医改问题、产品事故背后的检验标准问题等。所以法官必须关注现实、关注民生、关注时代，把社会的实际情形与法治结合起来，真正的关心社会的发展与民生。
要做一个心怀公正的法官。司法公正有赖于法官的践行与推动，怀着一颗公正之心，摒弃其他可能导致不公和偏见的因素，服从于法律和内心的理性。在审判执行中应坚持：诉讼程序公开透明；诉讼中保持中立；平等对待当事人；言行举止稳重适当；裁判说理清晰，去努力追去司法公正。
要做一个有优秀职业能力的法官。法官职业具有很强的专业性、技术性和知识性，法官应具有职业的思维能力、专业的知识结构、职业语言运用与职业技术的掌握等能力。
要做一个内心强大并快乐的法官。未来的道路上难免遇到压力和挫折，我将把这看成对我人生的考验与锤炼，看成是超越困难、实现社会赋予职责的坚定力量，始终保持内心的坚强与乐观的心态。
夜闻雨声淅淅，独坐窗前，久不能寐，我有一种甜蜜的落叶归根的感觉。古语说：狐死首丘，兽有如此，人何以堪？生于斯、长于斯，对家乡眷恋之情自是难以言表，纵情于周山至水间，我与法律为伴。法官是孤独的，选择做一名法官，我们就选择了一种克制而理性的生命方式去追求规范而秩序的外在形式和公平正义的内在良知。我也深知未来要做好一个法官是不易的、艰难的，但既然选择了这条路，就要坚定的走下去。