周至法院：主动接受监督 规范司法行为

来源: sxfy.chinacourt.org

        案件质量评查的实质在于规范司法行为，通过评查，发现案件质量存在的瑕疵和差错，为公正处理奠定基础。在立案阶段，主要评查审判流程信息表是否填写完整，收费是否依法，案由是否准确，是否提示诉讼风险和司法公开告知，是否违反管辖权等，提升立案的准确性。在审理执行阶段，主要评查庭审、执行程序是否合法。审理和执行环节是否做到合法是案件能否得到公正处理的关键。这个环节中包括应当回避的是否回避、是否告知必须告知的权利、是否依法收集证据、依法质证、是否依法定程序作出裁判，裁判文书是否依法送达、是否严格按裁判文书执行等。

        在程序上，主要评查审判流程是否有事实违法行为。包括是否有私自收案、不当采取强制措施、私自制作文书、毁损证据、篡改笔录、不按法律文书及法定程序处理财产、对保全财产未尽保管义务致财产损失等行为。审理、执案件中是否依岗位职责各行其职。如是否按规定拟稿、审核、签发文书是否到位，裁判文书的论理是否严密，责任承担比例是否准确，适用法律是否正确等。

        此次案件质量评查，重点是2014年到现在的回重审案件和改判案件。通过评查，发现问题，提出整改方案，充分发挥审判管理“规范、保障、促进、服务”审判执行工作的职能作用，回应人民群众反映突出的热点问题，提升公正司法能力，强化规范执法，以管理保公正，以公正促公信，把案件质量评查过程转化为促进执法质量提高的过程，实现“向管理要质量，向管理要效率，向管理要形象”的改革。