“四个全面”：让百姓对执政党的战略更知情

　　第一次将全面建成小康社会，定位为“实现中华民族伟大复兴中国梦的关键一步”;第一次将全面深化改革的总目标，确定为“完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”;第一次将全面依法治国，论述为全面深化改革的“姊妹篇”，形成“鸟之两翼、车之双轮”;第一次为全面从严治党标定路径，要求“增强从严治党的系统性、预见性、创造性、实效性”，锻造我们事业更加坚强的领导核心。(人民日报2月25日)

　　从党的十八大后，中国的政治话语在发生转变：中国梦的提出，让百姓能感受到原来政治话语可以如此亲切，很容易理解;反腐“打老虎”，让百姓知道政治话语不是“假把式”，而是动真格。可是，大家拍手叫好的同时，有人却担心了起来，轰轰烈烈的反腐运动，执政党下一步的战略是什么?

　　其实，许多理论学者感到为难的地方--意识形态的话语权不能很好地满足新时期的需要。从历史的维度而言，改革开放之后，计划经济的瓦解，适应新的市场经济的马克思主义的意识形态却解释力不足，导致社会信仰出现了问题。取而代之，个人深受实用的金钱观所影响，地方政府也被GDP主义所羁绊。然而，一些马克思主义的意识形态对新环境的解释明显不足，反而被一些不切实际的洋理论“抢了风头”。

　　在这个时候提出“四个全面”，正是在纷繁复杂的思潮中，重建马克思主义意识形态优势话语权势在必行。明确“到哪里”、“怎么走”，给当下中国指明奋斗目标，比如中华民族伟大复兴这一提法，不仅是停留在宣传的语言中，而是人们看得见摸得着的。2020年全面建成小康社会，距现在还有5年，建成经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实的小康社会，既有路线图，也有时间点，更是实现中国梦的“关键一步”。社会越多样化，就越需要这样的主心骨。

　　那么，还有人有疑问，单一地强调全面依法治国，其他的难道就不重要了吗?当然不是!我国有这样一种惯例，认为政治话语的表述一定要全面，这当然没有错。可是，不代表就是面面俱到。在现实中，马克思主义意识形态什么都强调是重要，反而让人一下子难以抓住重点。在市场经济发展的今天，经济建设的重要性可以说众所周知。此时，强调全面依法治国就在于，不仅通过法律保护现有的发展成果，而且也能通过它划清市场、政府和社会之间的边界，为下一步的改革释放红利做好准备。从这个角度而言，“四个全面”既反映出了执政党的战略重点，也找准了改革的发力点，给百姓传递出更加明确的改革信号。

　　事实上，让百姓知道执政党的战略，本质上就是百姓在政治上的“知情权”。目的在于，通过这一理论涵盖社会民众的基础，同时对社会解释力超越其他社会思潮。当然，这是实现政治目标的第一步。例如，在改革开放的过程中，我国就有建设社会主义市场经济体制的具体目标。只有明确目标才能明确责任，社会成员和政府才能上下一心达成这个目标。此时，执政党推出解释力更强的“四个全面”，适逢其时，将马克思主义意识形态化为社会意识，从而推动社会的发展。

　　酒香还怕巷子深，既然“四个全面”回应当下关切的理论成果，在未来表达方式和宣传方式就不能落俗套，应该更加贴近实际、贴近生活、贴近群众。期待少一些假大空的语言，多一些人性的色彩;期待少一些形式主义，多一些推陈出新;期待少一些口号宣传，多一些在网络空间中落地。让百姓知道执政党的战略，这只是开始，如何将“知情权”化为共同奋斗的动力，我们还任重而道远。

　　(中国青年网特约评论员 章正)