市民家祖坟被盗警方拒立案 检方让开古墓证明
八年前，华阴农民张世雄的祖墓被盗掘
现场遗留物品
八年前，华阴农民张世雄的祖墓被盗掘。依据现场遗留的两个清代铜帽顶，张家人认为祖墓属古墓葬，应追究盗墓者的刑事责任。起初警方认为犯罪情节轻微不予立案，后来检察院又让他提供祖坟属于古代墓葬的证明。
八年过去了，三名盗墓者已远走他乡。而该案却进入了僵局——尽管权威部门认定墓室内遗留的两个铜帽顶为清代一般文物，但没有人愿给他出具证明祖坟属于清代古墓的证明。
盗挖祖墓，历来被中国人视为是奇耻大辱，在过去也是重罪，但华阴农民张世雄的祖墓被盗掘8年，却一直无人追究。
被盗的祖坟是张世雄六代世祖、曾中过武举人的张占一的墓，家谱记载其生活在清乾隆至嘉庆年间。8年来，张世雄一直搞不懂一个问题：那三个人把我家祖坟都挖了，陪葬品被洗劫，只剩下两个铜帽顶，就没人管？即便祖坟不属古墓，难道盗掘他人墓葬也不犯法吗？
祖坟大白天遭挖掘机盗掘
2007年5月24日正午，51岁的张世雄正在华阴新华村的家里午休。他说当时自己做了一个怪梦，这让他醒来后想起了村头的祖坟。当时，西(安)郑(州)客运专线 修建刚好经过华阴，负责施工的中铁23局一公司和新华村签了协议，临时租赁后者的一块荒地堆放土方。而张的祖坟就在这块荒地一侧。
资料显示，1952年华阴县政府颁发给张家的“土地证”中，就注明村头有张家祖坟占地一分七厘。
张世雄起身就往村头的祖坟地里跑，可世祖张占一的坟头已经不见了，眼前是一个直径约一米五的大洞。洞周围散落着一些白色棺木和从地下挖出来的青砖、骨头，其中四块青砖上的文字组合起来为“永奠佳城”。
不远处则停放着一台黄色的大型挖掘机，驾驶室内空无一人。
张 世雄跑回村子喊来同族兄弟张文奎，让他在上面看着，自己下去看看。当过兵的张世雄顺着被挖开的墓道走了七八米进入墓室。借着墓道口透进的光线，他看到6平 方米见方的墓室内一片狼藉，地上仅留存几块棺木和骨头。看到这里，张世雄哇地一声哭了：这是哪个遭天杀的，造孽啊!从墓室出来，张世雄和张文奎赶紧向 “110”报警，称自家清代祖坟被盗。
刚挂断报警电话，一名三十多岁的男子就慌里慌张 地从远处跑向挖掘机，打算驾车离开。张世雄上前抓住男子，问他为啥要挖自己的祖坟。对方说自己只是开挖掘机的，“是他们让我挖的”。张问“他们”是谁，司 机说是中铁23局一公司工人周某和韩某等人。张世雄随后来到中铁23局第一公司项目部，一位姓秦的负责人说自己只负责工程，这些事是韩某等私人行为，管不 了。次日，张世雄和族人在附近工地找到了周某和韩某，两人承认张家祖墓是自己挖开的，但“里面什么都没有”。
由 于不忍心先祖尸骨长时间暴露在野外，张家人商量着先将这些遗骸归葬了再说。张世雄委托让亲戚赵武奎、张兵海两人去墓室收集整理祖先遗骨。赵武奎回忆说，当 天他们带着矿灯进入墓室，先将散落在地上的骨头统一用红布包好，然后将棺木和椁木统一收集。42岁的赵武奎清楚地记得棺木是柏树木质，尽管被挖得破碎但木 质依旧坚硬，椁是松木的已开始腐烂。
赵武奎和张兵海在墓室内里还发现了两枚金属质地的物件，尽管锈迹斑斑，但明显能看出应该属于古人衣帽上的饰物。他们怀疑是盗墓者忙乱中遗落在墓室里的。
祖墓被掘盗六天后，也是在张家人拨打了很多次“110”后，辖区西岳庙派出所的警察终于到了案发现场。警官告诉张世雄：这事情公安一家处理不了，得和文物局联合办案，让他回家等消息。
又 过了十几天，派出所给张世雄打电话，说要与市文物局一起勘察盗墓现场，要求他配合。2007年6月11日，文物局来了六七个人。现场，文物局人员责怪张家 不该擅自清理墓室。张世雄解释说：“我们总不能让先祖尸骨就这样在露天撂着吧”。文物人员到墓室里转了一圈，拍了些照片后摇了摇头说：“啥都没有了，已没 有任何挖掘价值”。
文物局负责人牛某问张世雄还有啥要说的，张世雄从怀里掏出两个金属 件，说这是在墓室里发现的。牛某看了看说：“这像是古人的顶戴花翎”，然后又说，“古墓里出土的东西都属国家”，说完递给了身边工作人员。当时张世雄也没 多想，只要盗墓行为能得到惩处，咋都行。西岳庙派出所办案警官则告诉张世雄，公安机关正在办案，让他继续回家等消息。
2007年8月，有点着急的张世雄到派出所催问结果。派出所王所长让他去找华阴市公安局法制科。时任法制科赵科长拿出了一份编号为“阴公刑不立字〔2007〕05号”的“不予立案通知书”。大意为“周某、韩某盗掘古墓葬一事，经审查认为犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任”，决定不予立案。如不服可七日内申请复 议。通知书落款加盖有华阴市公安局的公章，时间为2007年8月14日。
张世雄问赵科长，当初案发派出所不是说盗墓贼是三个人吗？怎么只有两人。赵说他也不知道怎么回事。张问赵，难道盗掘他人古墓不是犯罪？赵科长说这是领导决定的。
两 天后的8月16日，张世雄向华阴市公安局递交复议申请，10天后华阴市公安局维持原不予立案决定。理由除“违法事实犯罪轻微”外，还有一个原因是无法确定 被盗墓葬为古墓葬。这期间，有派出所警察私下告诉张世雄，派出所曾将周某等三人带回审讯，三人承认盗掘古墓事实。但古墓内是否有陪葬物品，三人的供述外人 不知道。