两岸媒体人谈融合:传统新兴融合应为事实负责

　　中新网温州5月20日电(见习记者 奚金燕 李佳赟)没有人怀疑新媒体正在改变这个世界，改变着人们的生活，但正如一枚硬币有正反两面，由于新媒体的准入门槛低，越来越多的谣言“病毒”通过微博、微信等方式火速传播，为社会带来了负面影响。在“人人皆是记者”的新媒体时代，谁来为新闻的真实性负责？

　　5月20日，由中国新闻社、旺旺中时媒体集团和温州市政府联合主办，温州市委宣传部(外宣办)承办的两岸新媒体发展论坛暨“两美温州”采风活动在浙江温州举行。在对话沙龙中，来自台湾和大陆的媒体人就此进行了探讨。

　　新媒体贵在“新”，新媒体的出现弥补了传统媒体在报道时效上的滞后，让新闻从日报变成了“分报”、“秒报”，但时效也是媒体的一把双刃剑，也会伤及自身。

　　新华社新媒体联合发起人章苒现场分享了一则案例。她说，多名前往澳大利亚参加国际艾滋病大会的专家在马航MH17失事后遇难。艾滋病大会如期召开后，有参会的医生在社交平台上发布信息称，大会专门为这些专家留出了空位，以致哀悼和敬意。

　　消息传回国内后，一则《艾滋病大会为遇难专家留座》的新闻报道被各大媒体争相转载，然而有记者事后核实却发现大会并没有为专家留座，只是当时本应坐在空位上的人正在主席台上哀悼。这个“乌龙新闻”让章苒印象深刻，她感慨道：新媒体时代下，社会最稀缺和奢侈的东西是事实。

　　事实上，这样的例子并不鲜见，很多虚假新闻，或是捕风捉影，或是来源不明，或是有违常识，然而却总能在微信群、朋友圈中广为流传，有的图文并茂，有的甚至由专业的媒体发布。这么看来，传统媒体的融合是否乱了脚步？

　　“专业媒体和微博微信等新媒体最关键的区别在于，媒体的发言符合新闻的定义，而微博微信则是自我的分享，不需要求证，更不需要负责。”章苒认为，在传统媒体与新兴媒体的融合之路上，媒体仍需坚守“真实性”这一最基本的底限。

　　同时，章苒认为，置身于前所未有的新媒体环境中，媒体人本身也存在着诸多困惑，“新媒体时代人人都可以是记者，人人都可以做新闻，那么网络记者与专业记者的界限到底在哪里？”

　　章苒认为，未来媒体的定义不会有太大改变，因为新闻的生产需要标准，但是具体到个人，记者的定义就会变得弹性，如果当一个路人掌握事实并且可以按照新闻标准发言的时候，那么他就能成为记者，“可以说未来记者是一种能力，而非一种职业，谁是记者取决于谁掌握了事实并具备客观表达事实的能力。”因此，章苒认为，做新媒体的价值在于传递真相，将碎片化的信息拼凑出一个更加接近事实的真相，这也需要所有媒体人的共同坚守。

　　对于新媒体的威力，温州市委常委、宣传部长胡剑谨也是感同身受。作为改革开放的前沿阵地，温州城市氛围自由开放，新媒体业态也率先在此萌芽。一直以来，温州都十分注重传统媒体和新媒体的融合发展。为填补网站、自媒体等方面也存在着管理空白，去年，温州开通了国内首个辟谣举报平台。

　　胡剑谨介绍道，目前温州辟谣举报平台已覆盖200家政府部门和企事业单位，实现了重要信息两小时辟谣，一般信息24小时以内辟谣，已发布民生类辟谣信息810条，有效震慑了随意发布谣言的网民，推动了媒体、政府部门、网民之间的高效互动。

　　现场，时报周刊社长黄树德为温州的网络辟谣平台“点赞”。黄树德表示，台湾报业继上世纪末和本世纪初受到有线电视的轰炸后，现在正面临新媒体的冲击，且影响非常大，速度非常快，同时由于传播的封闭性，导致了很多现实扭曲成了另一番模样，也对台湾造成了极大的伤害。

　　“台湾现在非常需要向温州学习辟谣这一点，提升行政人员的新媒体素养，让新媒体朝着一个比较好的方向走。”黄树德说，“新媒体融合不仅仅是技术性问题，以前认知的价值在新媒体时代被完全扭曲了，旧的秩序已经被颠覆，新的规则正在建立之中，那么新的新闻价值在哪里，这值得所有媒体人深思……”(完)