宁强法官：一位老人的哭诉
老人边抹泪边哽咽地说：我要告我那不孝的两个儿子，他们都不管我了……”
听到这，我赶忙把老人扶进了办公室，递上了一杯热茶。
详细询问了老人家里情况，老人叫王英，年近七十岁，她生育两子，大儿子王伟，二儿子王双。自己的老伴死得早，是自己拉扯两个儿子长大成人，后分家另过。最近六年她一直和二儿子居住生活，老大不愿意管她，现在因为年龄越来越大，并且患有疾病，二儿子也不愿意管她了，她这才来到法院起诉，要求两个儿子对她进行赡养义务。看着眼前止不住泪水的老人，我轻声安慰着，过了好一阵，终于使老人的情绪稳定了下来，她准备先回家，走时叮嘱我一定及时处理她的案子。送走了老人，我心里难以平静。
第二天，我和同事就一起带着案卷送达，因为王伟、王双均不在原址居住了，原告老人这也没有电话，我们只有靠打听着寻找她，大半天过去了都一无所获，我们决定先回单位，再想办法。
第三天，我们终于与王伟、王双所在村组的村主任联系上，才知道他们的详细地址，王伟倒是好找，很快就送达了。王双找到之后，却没在家。我们一边在其周围邻居中走访调查，一边等待着。在夕阳还有最后一抹余辉时，王双回家了，见我们满脸地不高兴。我们依法送达，他极不情愿的签了字。考虑本案实际，我们询问他是否外出打工，是否需要答辩、举证期限……他不耐烦地打断我们说，他要出门打工，要求及时处理，当即就填写并送达了开庭传票，确定了开庭审理时间。
两天后，案件开庭审理了，王伟、王双对母亲王英的赡养义务没有异议，但是对于如何承担，王伟、王双发生了分歧，王伟表示如果母亲和自己居住生活，则王双必须把母亲给他的钱退出来，留作王老人死后殡葬的钱，以后也不再会要王双一分钱，自己会对母亲活供死葬。而王双表示自己已经尽了六年的义务，以后让王伟再管六年，再以后就每人一年的赡养义务。在庭审结束前的调解环节，面对王伟、王双的分歧，我将赡养的法律规定一一对双方当事人作了解释，王伟表示可以理解，但是王双仍旧是老观念，案件陷入僵局。
没过两天，我们再次组织双方进行第二次调解。通过庭审，我发现这起案件纠纷产生的主要原因是日常生活中母子、婆媳、兄弟、妯娌之间的各种矛盾日积月累所导致。鉴于王双、王伟均要出门打工，我只好给双方分别做工作，首先给原告做笔录，因为原告年近七十岁，必须有人在身边照顾，所以必须征询原告现在想和哪个儿子居住生活。原告觉得自己和儿子王双相处不错，也愿意与王双居住生活，答应自己可以做王双的工作，但是王伟必须拿出老人的生活费、医药费。做通了老人的工作后，我的信心倍增。
为了趁热打铁，第二天我们便进行了第三次调解。相较之前，王伟的观念已经有所转变，所以就是解决如何承担赡养义务的问题，他表示自己愿意给，但是他自己家庭一人负担四个人的生活，妻子因为干活留有残疾，经济上也不宽裕……在我们将近一个多小时讲析法律规定、人情伦理的劝说下，王伟表示愿意承担每月250元的赡养费用，对此通过电话交流原告也表示同意。对于案件的进展，我内心产生了极大的动力，仿佛看见了老人笑意满满的脸庞。
两天后，我们将双方再次聚集在一起进行第四次调解。可谁知，当王双听到我们上次的调解结果，他当即表示不愿意，以自己也是承担四个人的生活，家庭压力也不小为理由，推卸作为人子的赡养责任。作为办案法官的我，磨破了嘴皮子，无论再怎么说王双仍不同意。同时原告也反悔，说王伟必须给自己400元赡养费。王伟觉得自己无力承担400元的赡养费，最终，为双方一直以来做的调解以失败而告终。
一周后，由于双方的分歧仍在，且不可调和，我治好依据法律规定，结合两位被告的赡养能力，对该案作出判决：原告继续与二儿子王双居住生活，大儿子王伟则每月负担赡养费300元每月。王伟、王双对判决结果虽不满意，但均表示不上诉。看到判决结果原告王英满意的笑着对我说：“我很满意，是法律为自己主持了公道，让我感受到了法律的力量！”
老话说，养儿为防老。当子女嫌弃父母年纪大时，为什么不多回想一下父母当年养育我们时的艰辛。无论结果如何，在我看来，这样的诉讼都会或多或少的伤害父母那颗一直无悔爱着我们的心。乌鸦反哺，羊羔跪乳，动物尚且知道孝敬父母，更何况是身为人类的我们。不过此案让我感到的唯一欣慰的是，随着我们国家逐渐进入老龄化社会，由于社会的发展，媒体的渗透，老年人们的法律意识也逐渐苏醒，懂得借助法律的平台，维护自己的权益。而人与人之间关系也原本可以相处的更好，多谦让一点，和颜悦色一点，本着和谐这个出发点，也许一切会更完美。