宝塔法官：千里赴豫办案小记
这是一批群体性借贷案件。 两被告系夫妻关系， 丈夫是河南新乡人，妻子系土生土长的陕西延安人。两被告在延安居住生活期间，为筹资在河南开办大型砖厂，借贷举债逾千万元。后由于二人在河南的砖厂周转资金困难，不能按时偿还债权人的借款利息，造成了债权人的恐慌，纷纷诉至法院，要求二人偿还借款及利息。也难怪，作为普通的老百姓，倾全家财力将数万元乃至几十万元出借给他人，原本打算挣点利息补贴家用，谁承想出此状况，心里的焦急可想而知。
去年此时，当院里受理了这五起借贷案后，便一直由我办理。我与两名被告似乎也结上了不解之缘。心中略有忐忑，真怕“去年今日此门中，人面案件相映红”。于是我事先与二被告取得电话联系，极力劝说二人能在河南与我一见。
三月十九日早晨，在单位用过早餐后，我们一行四人便风尘仆仆地驱车向河南新乡进发了。同行的有资深司机高班长，年轻的书记员小蔡，以及四起案件原告的共同代理人老马。
汽车驶出延安城区，取道山西向河南新乡进发。一路上时而穿行在广袤的黄土高原沟沟壑壑中，时而穿行在开阔的汾河平原，汽车的轰鸣声在不停地咆哮着，车窗外的景色也在不停地变换着……路途陡峭险峻，山路崎岖，隧道绵连。我不时地提醒着司机高班长注意安全。日行千余里，车马劳顿。下午六时许，我们这才赶到了此行的目的地河南省新乡市辉县的某砖厂。
顾不得小憩，我们便向两名被告送达了民事起诉书、开庭传票等相关法律材料。并根据我们事先拟定的谈话提纲，与二被告核实了每一起案件的借款情况。接着组织原告全权代理人与二被告进行了庭前调解。二被告始终以经济周转困难，没有款为由，要求原告撤诉，等其经济条件好转后，再自行偿还，但原告代理人坚决要求二被告偿还。双方各持己见。案件调解一时陷入僵持状态。鉴于这样状况，我们建议双方都能多换位思考，考虑一下对方的困难，同时要求被告先行向原告支付二十万元，以解原告家庭陷入困顿的燃眉之急。经过我们近三个多小时的工作，双方终于达成意向，由二被告在一个月内筹集二十万元支付给原告，剩余款项我们将另外进行协商解决。
当完成了我们此行的工作时，街上华灯初上，这时，我才发现我们几个人早已饥肠辘辘……
次日，当东方露出了鱼肚白时，我们便又匆匆起了床。迎着春日的暖阳，带着完成任务的喜悦，我们又踏上了返回的路途……