美国多家保守派纸媒打破传统“背书”希拉里

　　中新社休斯敦10月4日电 《圣地亚哥联合论坛报》打破长期保守主义壁垒，在支持共和党人当总统148年之久后，于近日呼吁其读者将选票投给希拉里·克林顿，而不是唐纳德·特朗普。至此，已经有大批保守派报纸先后打破传统，为民主党总统候选人背书，或是告诉读者为什么不应该给特朗普投票。

　　据《华盛顿邮报》报道，过去一个月内，亚利桑那州最大报纸《亚利桑那共和报》刊发社论，打破自1890年创建以来的惯例，首次表示支持民主党总统候选人希拉里，编委会的理由是“2016年的共和党总统候选人并不保守，他连当总统的资格都没有”。共和党忠实“票仓”得克萨斯州的《达拉斯晨报》从二战前便开始支持共和党，但这一次却视希拉里为“唯一严肃的候选人”。美国第四大城市最大纸媒《休斯敦纪事报》的编委称，特朗普是“共和党的危险”。位于俄亥俄州的《辛辛那提问询报》也背离了近一个世纪支持共和党的传统，认为今次并不是传统的大选，美国需要冷静、深思熟虑的领导人去处理面临的挑战，而特朗普会对美国构成明显而现实的危险。

　　尽管大多数报纸都参与总统竞选，美国最年轻的主要印刷报纸《今日美国》34年来都没有选边站。但其编委会日前发表了8条不应该把选票投给“危险的政治煽动家”特朗普的理由。

　　《纽约时报》日前发表社论，呼吁拉美裔选民踊跃投票，同心协力击败特朗普。

　　截至目前，仍没有主要报纸为参选的特朗普背书，尽管许多出版物还没有宣布支持谁。这位颇具争议的共和党总统候选人仍在延续尴尬模式，他不断被理论上本应站在共和党领袖身后的媒体和政客们拒绝。此前，美国媒体援引消息人士称，现年92岁的美国前总统老布什在一场私人聚会上透露，自己会将选票投给希拉里。

　　特朗普通过推特回应这些保守派的背叛时说，“这些报纸是错误的，他们那些停止读报的读者都是聪明人。”

　　事实上，这些媒体的部分读者做出了同样的反应。《亚利桑那共和报》编委菲尔·博厄斯表示，很多读者已经取消了订阅，甚至有人发来了死亡威胁。其他几家报纸也遭遇读者施压。不过博厄斯认为，他们的选择是正确的，不少读者也知道特朗普的价值观与他们相悖，只是因为“他们太不喜欢希拉里才会选择妥协”，但“现在共和党人和保守派人士该醒醒了”。(完)