“家务事”不应成为“家暴”的挡箭牌

　　24日，《中华人民共和国反家庭暴力法(草案)》首次提请十二届人大常委会第十六次会议审议。实际上，我国反家暴的法规条文早已有之，但它们却多受阻于“最后一公里”。本次反家暴法草案是否能在落地上做出突破，则更令人期待。

　　实际上，我国家庭暴力现象形势极为严峻。网上一项抽样调查数据显示，逾二成中国家庭曾遭遇家庭暴力。全国妇联另一项抽样调查显示，“家暴”不仅发生在夫妻之间，还多发生于父母与未成年子女、成年子女与年迈父母之间。

　　不得不面对的是，家暴事件接二连三出现在公众面前，挑动着受众敏感的神经。在我国，“家暴”并不是个“稀罕”词。

　　本次草案虽明确规定了“人身安全保护令”等保护被迫害人免遭暴力的具体内容，但其能否真正落地又引起人们的担心。

　　担心的理由，首当其冲的便是家暴立案难问题。笔者曾经看过一则新闻，一孩子被家长“管教”，全身经常被打青紫，邻居报了案。派出所民警接警后，家长以管教孩子为由，解释自己的暴力行为。民警因此不能立案。

　　也许，类似的家庭暴力行为不在少数。遭受家暴该如何取证，家庭暴力到什么程度才能立案等问题，困扰着办案民警。也因此，被家暴者不能用法律维护自己的人身权利。

　　其实，大多数中国人的深层观念打着儒家思想的烙印。儒家提倡的“三从四德”“三纲五常”，虽已遭受批判，但在当前社会尚有残留，表现在家庭关系中，就是父权、夫权仍在一定程度上占统治地位，导致面对家暴，受害者逆来顺受，加害者理所当然，周围人冷眼旁观。

　　除了“冷眼旁观”外，“说不出口”也是反家暴法是否能落地的又一现实障碍。许多受害人因为羞于启齿、“家丑不可外扬”，或害怕事后受到打击报复等原因，将遭受家暴事实隐藏于心，默默忍受。这样就很难让警方掌握他们真实遭受到的家暴情况。

　　其实，我国的反家暴进程早已开始，反家暴条款散见于宪法、刑法、民法通则、婚姻法、收养法、妇女权益保护法、未成年人保护法、预防未成年人犯罪法等国家法之中。但却因上述原因，导致惩治家暴行为落地难，家暴依旧猖獗。

　　所幸的是，草案对上述阻碍因素已有部分应对之策。

　　草案规定，相关人员知情不报或受处分的规定。医疗机构应当做好家庭暴力受害人的诊疗记录，将反家庭暴力纳入业务培训。中小学应当开展反家庭暴力教育。遭遇家暴时，受害人及其法定代理人、近亲属可以向公安机关报案。中小学、幼儿园、医疗机构及其工作人员在工作中发现无民事行为能力人、限制民事行为能力人遭受或疑似遭受家庭暴力，应当向公安机关报案。另外，负有反家庭暴力职责的国家工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　然而，冰冻三尺又岂是一日之寒。民间根深蒂固的观念，又岂非一朝能瓦解的。更何况，个别阻碍反家暴法落地“陈俗旧习”还绑架着中华民族的传统。

　　可以说，反家暴法是否能真正落地，是一场制度与陋习的较量。一方是社会主义法治，另一方是陈规陋习；一方在不断完善，另一方在继续固化；一方是先进的法治理念，另一方只在现实与历史的垃圾堆之间徘徊。孰胜孰败？不言而喻。

　　但愿若干年后，“家务事”不再能当做“家暴”的挡箭牌。(文/于子茹 贾可纯)