律师拟弃高薪当法官:钱赚到一定程度无太大意义
商建刚
近日发布的《2015上海市选任高级法官、高级检察官拟录公示》显示，曾作为北京大成(上海)律师事务所高级合伙人的商建刚被确定为上海市第二中级法院三级高级法官拟任人选。
商建刚是知识产权领域的知名律师，他一年为律所创收超过千万，被称为“千万律师”。为何要放弃待遇丰厚的律师职业，突然转行当法官?日前，商建刚接受新京报记者独家采访，谈了他对律师职业、法官离职现象的看法。
【法官遴选】
考试全是问答题有难度
新京报：法官遴选考试对于公众来讲很“新鲜”，与司法考试有什么区别?
商建刚：法官遴选考试与司考不同的是没有选择题和填空题，全部是问答题，分为笔试和面试。笔试大概有四道题，会有案例分析，还有考查思维逻辑的题目;面试三道题，也是问答，考试反应、表达等法官所需要具备的能力。具体内容就不透露了，以后还有人要参加考试。
新京报：法官遴选考试对你来说困难吗?
商建刚：难度肯定是有的，笔试的时候，我们所有考生一起参加，对面就是监控摄像头直对着你;面试的时候，我们需要面对遴选委员会的成员，在看到问题后15分钟就要全部给出答案。
【转行原因】
当律师16年无新鲜感
新京报：据说你做律师收入过千万是吗?
商建刚：这个有点夸张，但我每年给律所的创收额的确超过千万。
新京报：作为律所的高级合伙人，又能为律所带来如此高的收益，你为什么决心“转行”呢?
商建刚：我在律师行业工作16年了，这个工作对我来说没有太多的新鲜感。我所在的律所比较专业，我们每天的工作流程大致就是就一个案子与公司方面谈判，或者派助理沟通，解决问题，然后再不断重复这些内容。
新京报：现在称呼你商律师，过几天就要称呼你为商法官了，对这种改变适应吗?
商建刚：前天，我刚把律师证交上去了，现在已经不能再执业做律师了。做律师与做法官的思维以及看问题的角度不一样，法官要求一个人在某个领域的学术专业度更高一些，我认为自己是个适合做学问的人。