房祖名容留他人吸毒判半年 为何刑罚轻于李代沫？

　　原标题：容留他人吸毒罪成立房祖名判半年罚两千

　　昨天，房祖名在法庭上做最后陈述。法院供图

　　昨天上午，香港演员房祖名涉嫌容留他人吸毒案在东城法院开庭审理。房祖名当庭对指控未提任何异议，自愿认罪。

　　由于房祖名自愿认罪，案件适用简易程序审理。庭审持续1个多小时，东城法院当庭作出判决，认定房祖名构成容留他人吸毒罪，鉴于其到案后主动供述警方不掌握的犯罪事实，可从轻处罚。一审判处房祖名有期徒刑6个月，罚金2000元。

　　京华时报记者张剑

　 　■指控

　　4次容留他人吸食大麻

　　昨天早上8点多，东城法院南门外的道路上已经聚集了数十家媒体的记者。上午9点半，房祖名被法警带进第二法庭。房祖名上身穿黑色圆领衫，下身穿蓝色运动裤，脚穿平底运动鞋。他的精神状态良好，发型变化不大，庭审时没有戴手铐。

　　庭审开始后，法官宣布该案适用简易程序审理。

　　检方指控，2012年下半年某日，2014年7月10日、8月13日、14日，房祖名在其位于Naga上院的住宅内，先后容留柯家凯（柯震东的本名）、李晓楠等人吸食毒品大麻。检方认为，应以容留他人吸毒罪追究房祖名的刑事责任。

　　公诉人指出，房祖名4次容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪。其在公安机关未掌握其容留他人吸毒的情况下，主动交代犯罪事实，可视作自首，且他主动缴纳藏在家中的大麻，自愿认罪并写悔过书，建议法庭从轻或者减轻处罚。

　 　■辩护

　　自首并坦白交代应轻判

　　房祖名的辩护人、北京金诚同达律师事务所律师原伟表示，房祖名的助理孙落吸毒被警方拘捕，由此牵出了房祖名。房祖名并不是被警方抓了现行，他到案时主动交代了公安机关尚未掌握的事实，符合自动投案和自首的情况，应对其从轻处罚。归案后，他坦白交代犯罪行为，应从轻处罚。房祖名实为招待朋友在家中提供毒品，所造成的社会危害后果，与大量不定期向不特定人群提供吸食毒品有很大区别。

　　房祖名对检方指控表示没有任何异议。房祖名供述称，他共容留他人吸毒4次，其中柯震东于2012年下半年某日、2014年7月10日、8月13日，三次在房祖名家中吸毒。李晓楠于2014年8月14日在房祖名家中吸毒。他们吸食的毒品均为房祖名的助理孙落购买。房祖名称，他知道在内地吸食大麻是违法的，没有什么可辩护的，犯了法就愿意接受惩罚。

　 　■判决

　　从轻判处6个月罚两千元

　　经过15分钟的休庭，主审法官作出判决：房祖名行为已经构成容留他人吸毒罪，房祖名是在他人吸毒后到案，属于自动投案，且他在到案后能如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，属于自首，因此从轻予以处罚，法院一审判处房祖名有期徒刑6个月，并处罚金2000元。

　　房祖名表情平静，被法警带离法庭，并未当庭表示是否上诉。如果房祖名不上诉，判决将生效。按照羁押一日折抵刑期一日的法律规定，房祖名将在2月13日服刑期满获释。届时，他就可以与家人团聚过年。

　 　>>陈述

　　出去后绝不再犯

　　我犯了法，回到社会之后，绝对不会再犯，因为我伤害了很多人，一些爱我的人，家人、朋友和老师，在看守所的这段日子里，我也学到了很多，我以后会专注传递社会正能量。

　　当我得到了应有的惩罚后，也未必就得到了宽恕和原谅，我会以我的实际行动，在今后的日子好好表现。

　　 >>案情

　　助理牵出房祖名

　　2014年8月14日，警方接到举报称，男子孙落吸食毒品，而孙落正是房祖名的助理。2014年8月14日晚上，警方在一家足疗店内将孙落、房祖名、柯震东控制，经检查发现，孙落、房祖名、柯震东等人的毒品检测均呈阳性，三人被警方控制。

　　8月16日，房祖名主动向警方供述，他的住宅卧室卫生间的保险箱内存有大麻，柯震东、李晓楠等人在他的家中吸食过大麻。

　　根据房祖名的供述，警方前往其家中搜查，起获大麻117.72克。

　 　■释案

　　为什么适用简易程序？

　　主审法官林梅梅介绍，《刑事诉讼法》第208条规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。

　　本案符合简易程序的适用条件，故法院适用简易程序进行审理。

　　 定罪量刑依据是什么？

　　林梅梅表示，刑法第354条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。”容留他人吸食、注射毒品两次以上，即构成容留他人吸毒罪。房祖名在其居住地容留他人吸食毒品4次，依法应予刑罚处罚。

　　根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用若干问题的解释》的规定，犯罪嫌疑人罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，应视为自动投案。本案中，房祖名因他人涉嫌吸毒被公安机关询问时，即如实交代自己容留他人吸毒的事实，属于自动投案。其如实供述犯罪事实，依法应认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。

　　本案中，房祖名容留他人吸食毒品4次，每次容留1人，在容留他人吸毒罪中属于较轻的情形，可酌予从轻处罚。综上，根据本案中房祖名犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，故依法作出了这一判决。

　　 为何刑罚轻于李代沫？

　　林梅梅分析，歌手李代沫容留他人吸毒一案，从发布的案件审理情况来看，李代沫先后多次容留3人吸食毒品，公安机关掌握李代沫容留他人吸毒的线索后，将李代沫抓获，其没有自首情节。朝阳法院以李代沫容留他人吸毒罪，判处其有期徒刑9个月，并处罚金2000元。

　　房祖名的行为与李代沫相比，容留次数比李代沫少，且有自首情节，故对其判处的刑罚轻于李代沫。