记者调查之二 “李鬼社团”活动畅行其道的奥秘:一条神奇的“信任链”
12月23日,中国社会报披露了记者就开展社团活动的“中澳文化交流协会”是否具有合法身份问题进行的调查与思考。进一步调研发现,一些机构在境外注册、在境内不合法地开展活动的现象并非个别,而是成了气候,有了市场。这些冒牌身份的社团,被人称为“李鬼社团”、“野鸡协会”。
这些“李鬼社团”虽然在境内没有获得合法的社团身份,但是开展起活动来却是风生水起,左右逢源。“李鬼社团”机构及其活动呈现如下特征:
一是名号唬人。名称中往往有“世界”、“国际”、“联合国”、“中美”、“中澳”等体现国际范儿的字眼。12月21日被媒体曝光的“野鸡机构”“联合国世界和平基金会”,其旗下就有多个名称中带“联合国”字样的分支机构。
二是主题宏大。这些“李鬼社团”很懂得以迎合国家当前政策方针的字眼作为活动主题,大打政策牌、公益牌,“小康”“科学发展”“中国梦”,都可能被他们拿来支撑门面头。本报上次报道的未在境内获得合法身份的“中澳文化交流协会”,就很时髦地选择以“一带一路”为主题组织论坛研讨。
三是名人参与。这些机构开展的论坛、颁奖、演出、展览、交流、座谈等活动,一般都会有退休官员、文化名人、艺术家等出席,有的甚至还应邀担任机构名誉职务或实际职务。媒体曝光的“联合国世界和平基金会”,竟悍然假冒联合国秘书长的亲笔签名“贺信”,还信誓旦旦地声称秘书长将亲临活动现场。
四是场面豪华。“李鬼社团”的海外注册地点,一般都在某国首都或知名大城市。在境内开展活动的地点,一般选择大城市的豪华正规大场所,比如北京的一些大型会议场所,甚至人民大会堂、全国政协礼堂也常成为这些机构开展活动的首选。
五是媒体支持。对于“李鬼社团”举办的各种活动,平面媒体、网络媒体一般都予以积极报道,一些主流媒体也参与其中。比如,对于“联合国世界和平基金会”开展的活动,包括中央广播电视台、中国新闻社、央广网这样的主流媒体,也都进行了正面报道。
上述几点,其实是这些机构在公众面前刻意进行的形象塑造,这也正是它们能够左右逢源的原因。并且,上述几个因素之间是相互印证、彼此支撑的:正因为招牌亮眼、主题宏大、场面豪华,所以退休官员、文化名人才易于相信其机构的正规性,也愿意参与;正因为招牌亮眼、主题宏大、名人参加,所以正规且豪华的会议场所才会一路绿灯;正因为招牌亮眼、主题宏大、场面豪华、名人参与,所以媒体才会放松警惕,放手报道。
其中“宏大主题”和“名人参与”这两个因素,更是至关重要,成为“李鬼社团”营造信任、护佑安全的最有效保护壳。可以想象,当“一路一带”已经成为国家最高领导人亲自倡导推动的国家发展战略的情况下,谁还会有胆量质疑一个貌似认真研讨“一路一带”话题的机构身份是不是合法呢?也可以想象,当级别很高的退休官员端坐主席台上讲话、颁奖,走下主席台与举办者拍照握手合影、交谈甚欢的时候,谁还会有勇气去质疑举办机构是不是具备合法身份呢?
所有这些因素汇聚起来,就会让社会公众没有理由不相信,没有理由不支持,即便个别人有所怀疑,也会在这一系列因素烘托出的“高大上”氛围中自动放弃质疑的勇气。于是,一条功效神奇的“信任链”就这样编织而成了。于是,“李鬼社团”的策划者、组织者,就可以放心大胆地在背后呼风唤雨操纵一切了。是的,那些策划者、组织者才是这一切的主宰,而其他人都是不明真相的演出者。这就是“李鬼社团”左右逢源的奥秘。
记者曾听知情者详细介绍一位文化名人成为某“李鬼社团”会长的过程:协会秘书长慕名而来,盛情邀这位文化名人出任协会重要职务,并出示了某驻外机构批复的文件,还声称某某前领导人将出席成立大会,某某前领导人将任名誉会长,成立大会将在某著名场所隆重举办,会后将举办论坛研讨“一路一带”,届时某著名网站将现场重点报道,如此等等。这位文化名人相信了这些说法,答应担任职务。该知情者继续描述道,这位文化名人到了会议现场,被引导到贵宾室休息与出席会议的退休高官交谈,并且看到多位自己熟悉的知名人物也都莅临,于是就更加觉得举办机构值得信任。事后他才知道,从头到尾都被蒙在鼓里。
这件事生动形象地演示了“李鬼社团”利用自己编织的“信任链”打动名人参与其中的运作机理。