汉滨法官：一份“老”判决书引发的思考
从内容上看，这份判决书印有深深的时代烙印，它只能属于它的那个时代。出于保护当事人的隐私，请原谅我无法道出判决书的具体内容，而且那个时代已经过去，判决书中的遣词造句早已划归历史。因此，我们不必拘泥于判决书的内容本身，姑且把它当作那个时代司法制度的一个缩影从整体上审视它吧。这份判决书是刻版制作的，文字笔画线条僵硬，无法将它作为书法作品来看待，特定的公文格式也决定了它不是文学作品样式。它打动我的地方不仅仅在于它的历史厚重感，更在于这份判决书每一个文字都工工整整，笔画正正楷楷，整体布局规范，行距得当。要知道，这可是手工刻版并非电脑排版印刷而成啊。由此可见制作者的精心与严谨，以及对裁判文书文字的那份敬畏之心。
我们比前辈们幸福，因为现在早已不用油印蜡纸刻版印刷，让我们远离了操作不慎时满手黑墨的尴尬，也不再使用早期的简单打字设备，让我们避免了生僻字无法打印而手填的不雅。我们现在使用电子打印设备，一般都在给自己配备的电脑上自行制作文书，制作完毕再发送文印室打印。对于格式化的内容，简单进行复制粘贴就可以了，而且有些文字内容可以反复使用，修改起来也极为便利。可以说，高科技打印技术极大的解放了现在的法官。但是，有一点我们可能没有意识到，当我们无数次的在敲击电脑键盘制作各类文书时，我们似乎已经习惯了复制粘贴，习惯了运用看起来依然比较别扭的“一指禅”敲字法，每一次的这种机械化操作使得对文字的那种敬畏之心也在悄然流失，是以网载的判决书里错别字并不鲜见。裁判文书出现错字，当然可以补发裁定予以补正，然而补正裁定只能补正裁判文书的笔误，却无法挽回因此而失掉的司法神圣性与权威性。
其实，无论是手写、刻版还是电脑制作打印，都有可能出现“笔误”，因为这不是制作方式本身的问题，而是人的问题，是对文字有无敬畏之心的问题。如果在制作裁判文书时，对文字心怀敬畏之心，如前人一样认真推敲，严谨核对，那么无论是手写的还是电脑制作的，那些文字就会变成带有生气的活的文字，出现错漏的几率也就会大大降低。
每个人都可能成为别人眼中的风景。今天，我们有幸欣赏前人制作的裁判文书，并为其严谨所折服。说不定哪一天我们制作的裁判文书也会成为后来者眼中的风景，到那时，我们制作的裁判文书在内容上也许同样无法打动他们，但无论如何，我们必须让他们看到我们对裁判文书上文字的那一份敬畏之心。