王益法院：依托“两说”平台 有效化解纠纷

        原告张老汉和被告小张是父子关系，小张和其余四兄妹自小由父亲独自抚养成人，因望子成龙心过切，对小张教导过于严厉，导致两人相处不够融洽，而今张老汉年至古稀，体弱年迈，且伴有脑出血、尿毒症等并发症，需要常年定时住院治疗。小张因为和父亲之间有罅隙，并且从事个体运输业长期经营在外，不能尽职尽责做好赡养义务，未及时为张老汉支付一部分医疗费用，且平日关心也每每应付，张老汉一气之下一纸诉状将小张告上法庭，要求法院依法判令小张尽赡养义务，按月支付赡养费及医疗费。

        案件诉至法院之后，由受理此类案件经验丰富的法官审理。法官在审理前就察觉到此案的处理除过析法释理，还必须进行情与理的“交锋”，而此“情”要通过怎样的方式去展开则需要办案法官“走心”细想。为了兼顾办案社会效果和挽回父子深情，在办案法官主持下，原被告先经过一轮庭审，对薄公堂、针锋相对，各不让步。待双方情绪均有所发泄而趋于平静之后，法官趁着双方都念及亲情而逐渐放松的当下，带着书记员及时深入张老汉家中和所在社区，采取分头谈话，晓之以情，手拉手、面对面调解的方式再论此事。调解过程中，张老汉一再述说自己多年来含辛茹苦的抚养经历，如今本该颐养天年确病灶缠身，法官经过当事人同意主动邀请张老汉的几位同龄好友，也纷纷合力相劝，小张也不再固执己见，和父亲坦诚相见，敞开心扉，讲清自己这几年虽在外经营但难处亦多，虽埋怨父亲对自己严厉过度但也顾念亲情，父亲病重等事却因自己不够用心而忽略，还祈求父亲给予谅解。法官建议父子二人平日多些交流，放下心中芥蒂，误解也会自然消解，而不必为了家事闹到亲友不睦，家事还需在家中解，如今社区都有法官时时“坐诊”，“两说”平台就是要在群众有矛盾的时候用起来，真心解忧化纠纷。最终，父子两互相谅解，小张给张老汉支付了1.5万元的医疗费，并承诺自此要尽到赡养义务，一场纠纷烟消云散。

      “法官群众把话拉，诉情说事到心窝，法规情理搬上台，干戈便化成玉帛。”王益法院法官在调处案件过程中，充分运用各社区、村设立的“群众说事  法官说法”平台，将法、情、理充分融合，创新调处思路，巧解群众纠纷，群众都盼着法官来了！矛盾化了！