“生儿幸福感不如生女”是个伪命题

　　在南京财经大学举办的论坛上，有专家介绍，在过去几年时间内，通过对国内10个地级市的4309个家庭采样后发现：生儿子的父母，在儿子长到17岁至30岁期间，幸福感明显比生女儿的父母要低，而且所在城市的房价加剧了这一影响。(5月17日《现代快报》)

　　生儿子幸福感不如生女儿？这是坊间常谈的一个休闲话题。若问答案，我相信，不需什么调查，谁都能说个一二三。一则，疼老人、孝顺老人，儿子不如女儿细心、上心。俗话说得好，女儿是父母的“贴心小棉袄”。二则，男人娶妻，按照传统得置办婚产，在房价畸高的当下，有些男方父母在经济方面会“亚历山大”；而女方父母一般无这样的忧虑。三则，在城市，相比较而言，父母和儿子住在一起的，比和女儿住一起的少……社会上早就流传一些说法：生儿名好，生女命好；生男是建设银行，生女是招商银行。

　　看看这份课题研究结论，其实并未超出民间“智慧”。这么一个坊间妇孺皆知的常识，竟然劳驾两所名校——中国人民大学和北京大学的专家教授们，去劳神费力地研究，而且还不知花费了多少财政拨付的课题费。这实在令人有点匪夷所思。

　　关键还在于，教授们的这项研究成果，其实是一个充满悖论的“伪命题”。

　　其一，研究成果以偏概全。研究采样对象仅是生活在地市级的家庭，而不涵盖乡镇、尤其是农村。在广大农村，老人养老基本是“家庭养老”模式。“嫁出去的姑娘泼出去的水”，观念不对，却契合实际。和城市恰恰相反，乡下女人嫁给男人后，一般会和公婆生活在一起。

　　其二，浅读了“幸福”二字。父母幸福与否，与子女性别没有必然的关系，而是由综合因素决定的。孝顺，有儿孝而女不孝的；事业，有儿成女不成的；挣钱，有女能挣儿不能挣的……社会就是万花筒，具体到一个家庭，也绝对不是一加一等于二那样简单和有规律的。所以，世上哪有什么“生儿幸福感不如女儿”的定论！

　　其三，误读了父母与儿女间沉甸甸的亲情。俗话说，血浓于水，父母子女间的亲情一般是牢不可破、无法割舍的。儿子再忙，无暇天天在家陪伴老人，父母的抱怨中所折射的更多是疼爱；儿子娶妻生子“连累”父母，父母操心费力却难掩内心的愉悦；男方父母不和儿子儿媳生活在一起，其实是更多父母自己的选择……若以几个表面的“事实”推断为人父母者生儿不如生女儿幸福，那是一种浅薄的认知。

　　探究为人父母的幸福感，仅仅拿儿女性别说事，仅仅采集城市家庭标本，然后就断言“生儿子幸福感不如生儿女”，如此“研究”不仅白白耗费人力物力，而且结论也过于“小儿科”而不值一文，徒增天下人嘲笑。

　　惠铭生(媒体人)