王益：巧用传真解纠纷 便民诉讼暖民心

        梁某与妻子顾某于2007年登记结婚，婚后感情尚可，于2008年4月育有一子。2010年3月，梁某身体不适，医院诊断为尿毒症，久病床前的梁某渐渐地感受到了妻子的变化，不断的报怨声和争吵声，也让梁某嗅出了两人婚姻的危机。2011年5月份，顾某以照顾其母为由，离家而去，对患病的丈夫和尚需母亲爱抚的幼子不闻不问，自此两人分居至今。梁某深知两人婚姻走到尽头，无奈起诉离婚。

        受理该案后，承办法官通过电话联系被告顾某，得知顾某本人在杭州务工，其表示同意离婚，只是路途远不方便回来应诉。承办法官想到若缺席判决，小孩抚养权、财产、债务问题难以解决；若让被告到庭应诉，被告在答辩期、举证期、开庭期间来返往复，耗时耗力，就电话征询被告意见，通过传真的方式将起诉状副本、应诉、举证通知书等庭前文书送达给被告，被告也通过传真确认收悉。通过电话、传真，承办法官多次做被告的工作，消解被告的抵触情绪，传达原告意见，在法官的主持下，双方很快就儿子抚养、财产分割、债务负担问题达成调解协议。梁某签字后，承办法官及时将调解笔录通过传真的方式发送给顾某，顾某确认签字后又通过传真发给法官，调解书通过邮寄送达给顾某。一起离婚纠纷就此圆满调解，原、被告均满意。

        离婚案件，需当事人到庭参加诉讼，被告又远在外地，该院法官通过电话、传真，远程讲法律，化解矛盾纠纷，提高办案效率，节约诉讼成本，体现司法为民，效果良好。（文中均为化名）