离婚后得知儿子非亲生 男子起诉前妻索赔10万

　　夫妻二人离婚后，男方为了争取宝贝儿子的抚养权可谓费了周折。后来听说儿子不是亲生的，这让当爹的情何以堪?儿子不要了，男方还把前妻告上了法庭，索赔10余万元损失。法院会怎么判?男方的诉请会得到支持吗?前不久，阎良法院就受理了这样一起官司。

　　王兵与李花原本系夫妻关系，二人婚后育有一子，后因感情不和通过法院协议离婚。王兵是独生子，所以格外珍惜儿子，离婚时竭尽全力争得了儿子的抚养权。离婚后，因为孩子的探视问题，双方争吵不断，甚至有了冲突。

　　在一次争吵中，王兵无意间听李花说孩子不是他亲生的，以为对方是故意这么说的，本来只是赌气做了亲子鉴定，没想到拿到鉴定报告后王兵傻了眼，鉴定结果显示王兵与儿子的确“非生物学父子关系”。结果一出，王兵全家陷入阴霾，把儿子送给了李花。王兵感觉受到了极大的欺瞒和伤害，在离婚后的第三年，他一纸诉状将李花诉至法院，请求赔偿孩子抚养费及精神损害抚慰金，共计10万多元。

　　阎良区法院受理该案后，李花多次打电话到法院，希望在开庭前见见法官，说说案件的情况。法官接到电话后，利用休息时间约见了李花。李花表示，开庭时她不会到庭，但想提前表达一下自己的意见。李花没有认识到所犯错误的严重性，也不懂法律规定，认为孩子虽然不是王兵的，但是是二人婚后生的，离婚时王兵主动要抚养孩子，王兵对孩子也是有抚养义务的。另外，她称自己已经再婚，这件事情对她的家庭影响也很大，王兵还拿着儿子的户口本、疫苗本等不给她，孩子也不能正常入学。

　　承办法官听到李花的辩解后，辨法析理，对李花进行了教育和劝说，希望她能认识到自己的错误，摆正态度，正视问题。最后，李花表示开庭会按时到庭参加诉讼。

　　开庭当日，再次面对面坐在一起，王兵与李花各有心事，气氛尴尬而紧张。王兵刚一开口，脾气急躁的李花就开始喋喋不休，丝毫不肯忍让，这样更加激怒了王兵。法官见状，立即进行了制止，并进行背对背调解。在法官苦口婆心的劝说下，心高气傲的李花最终向王兵道歉。李花态度的转变，平息了王兵的怒火。法官发现，虽然儿子不是亲生的，但在几年的抚养中，王兵与儿子之间已经产生了深厚的父子情。法官趁热打铁劝说王兵，希望他能考虑到儿子日后跟着李花生活的不易，适当作出让步，把孩子入学需要的东西也尽快还给李花，不要影响孩子的正常上学。

　　最后，双方终于回归理性，为了各自日后的生活，更为了儿子的健康成长，达成了调解协议：孩子由李花抚养，李花在半年内赔偿王兵各项损失4万多元。

　　一场因孩子非亲生产生的家庭矛盾终于得到了解决。从这个案例来看，非亲生子女的父或母对非亲生子女是否具有抚养义务呢?

　　办案法官解释说，我国《婚姻法》第21条规定：父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。这里的父母与子女，指的是具有血缘关系或者具有拟制血亲关系的父母子女。(拟制血亲，一般指的是养父母子女关系或者继父母子女关系)而本案中，王兵对于儿子非其亲生是不知情的，王兵和儿子不属于法律规定的父子关系，故王兵对儿子没有抚养义务，王兵要求赔偿抚养费和精神损害抚慰金是正当的，法律予以支持。(文中当事人均系化名)