记者西安区域24个点测试4G 移动覆盖多电信网速好
随着资费的调整、网络的普及，4G网络已逐渐融入百姓生活之中，中国移动、中国联通、中国电信三大运营商在西安区域内的4G网络情况如何？
6月1日至5日，《华商报》联合《消费者报道》在西安市多地选点，对三大运营商4G网络的网速和覆盖进行了对比测试。
本次测试选取了西安区域内24个地点，包括市中心钟楼和小寨、副中心市图书馆、近郊航天城和远郊环山路，同时也选取了秦兵马俑、古城墙等旅游景点和各区域的居民住宅区，在室内外、闲忙时以及地铁、公交、高速公路等多种环境下进行测试，模拟消费者可能使用4G网络的各种场景。
测试选取的设备为全网通手机一台，在同一部手机中依次安装三大运营商的4G卡号进行测试，以尽量减少因终端硬件规格不一致所造成的数据误差。使用OOKLA开发的国际通行测速软件Speedtest，分别对三家运营商4G网络上传和下载速率进行测试，每组数据均为3次测试的平均值；除此之外，测试人员也会在4G网络下在线观看现场直播，测试其流畅度。
综合评价：移动第一
为更好地考虑消费者对于4G网络的实际需求与体验，结合多位通信行业专业人士建议，对三大运营商4G网络的覆盖、网速、资费及稳定性等综合指标评分及排序。综合来看，中国移动在4G网络覆盖和稳定性方面表现突出，综合排名居于首位。
注：评分采取5分制，每个单项指标根据测试结果得出单项得分，保留小数点后一位；4个测评项目的权重分别为：覆盖（36%）、网速（36%）、资费（14%）、稳定性（14%）；
覆盖稳定性：移动全覆盖
享受高速4G网络的前提是要有覆盖，做好覆盖或许比所谓的百兆网速来得更为实际一些。在此次包括了公交、地铁、高速公路的24个测试地点中，测试结果显示：移动4G信号实现全覆盖；联通其次，基本覆盖；而电信的4G信号覆盖表现欠佳。
测试结果显示，电信在城市副中心的室内覆盖比移动联通稍逊一筹，如：在城北凯鑫国际大厦一层，中信银行大厅内无电信4G信号，但当华商报记者走出中信银行后4G信号立刻恢复正常。
释疑：地铁上4G信号为何不稳定？
许多上班族都有在地铁上使用手机的习惯，因此地铁的4G覆盖也是消费者极其关注的。记者选取了下班高峰期人流量较多的西安地铁2号线钟楼——航天城段进行测试。结果显示，移动和联通在地铁上有4G信号覆盖，而电信在地铁上4G信号覆盖欠佳，信号降至2G/3G。
怎样才能做好地铁覆盖？StrategyAnalytics无线运营商战略高级分析师杨光分析：“为了实现地铁覆盖，需要运营商在地铁站台、甚至隧道中安装部署无线收发设备。这一过程必须得到地铁公司的配合，而这个环节，会给地铁覆盖造成一定难度。”
杨光也表示，对于地铁隧道的网络覆盖是所有通信运营商的难题。运营商与地铁公司之间需要进一步的沟通，应该以法律条文来明确运营商与业主相互之间的责任与利益，用法律来规范移动通信网络进场的问题。
据华商报记者了解，目前我省三家运营商仍在进行4G网络建设，以上4G网络覆盖不好的区域，后续将会有所改善。
套餐性价比：电信联通较实惠
2015年5月13日，国务院总理李克强在国务院常务会议上鼓励电信企业尽快发布提速降费方案。这是总理近两个月内第三次强调网络提速降费问题。
5月15日，移动、联通和电信三大运营商均对外披露具体提速降费的执行方案，包括一系列流量优惠活动。
针对三大运营商的“提速降费”方案，中国科学院声学研究院研究员侯自强表示：“运营商这种降费提速方案意思不大，条件太多，容易把人弄糊涂。”
杨光认为，运营商的资费策略往往由几种因素决定，比如网络成本、市场竞争程度、自身市场定位、经营策略创新等等。估计在下半年，尤其是接近年底的时间段，三大运营商为了实现4G用户的发展目标，还会有不同类型的促销活动，实现资费的下降。
西安邮电大学管理工程学院院长陇小渝也表示：“资费下调对于运营商来说是一个阶段性的、分批次的问题，不是一蹴而就的，当运营商的建设达到了他们规划的程度，回收了一部分资金后，就会对4G资费做进一步的调整。”
在三大运营商现阶段的4G全国套餐中，记者选取了流量最低档资费与1G流量档资费进行比较。
三大运营商的4G全国套餐中，联通有存话费送话费和赠送闲时流量的优惠活动，电信有存话费享折扣活动。整体来看，联通、电信比移动优惠一些。
流量包属移动种类最为齐全，有流量月包、季度包、半年包以及安心包，电信有季度包、半年包和年包，而联通给用户的选择相对少一些。以1G流量包为例，三大运营商的价格分别为：移动50元包月，联通100元包半年，电信120元包半年，但移动半年包900M需120元。如果您使用流量月包的话，移动相对更实惠，而流量半年包的话，联通更划算，部分在网厅办理会更优惠。
目前，三家运营商都有自己的流量“双封顶”政策，消费者不必过度担心使用4G网络会导致过高的流量费用。
网络稳定性：移动较为稳定
在此次的4G网络稳定性测试中，记者选取室外的某一固定地点，模拟消费者静止情况下使用4G网络的场景。测试结果显示，即便在同一地点、同一时间段使用4G网络，网速也会出现几兆甚至几十兆的波动。
根据测试结果，下行速率波动最大即最不稳定的是电信，而移动较为稳定。
在西安远郊环山路西安现代果业展示中心室外固定点测试时，电信和联通4G信号时断时续，极不稳定。在机场高速行驶时，电信4G信号同样时有时无，以致无法得出一组完整的测速数据。
释疑：是什么导致网络不稳定？
导致网络不稳定的原因究竟是什么呢？侯自强表示：“网络不稳定是由于基站少，或是处于两个基站的覆盖范围边缘，双方都够不到的地方，信号自然就不好。”
4G信号强度与网速有没有关系，手机信号强度级数是否可作为网速的直接指标？杨光表示：“从消费者的角度，信号强度是有无网络覆盖最直接的指标，但是信号强度并不一定与网络速度有直接的对应关系。即使信号强度很高，如果干扰信号强度也大，或者网络中用户很多，那么实际体验到的速率恐怕也不会高。”
陇小渝说：“网络稳定与否也跟用户使用什么软件和软件服务商有关系，具体到手机内容应用的体验上，4G网速也与内容提供商的内容分发策略如其传输路径有关系，不过手机信号格数少时，信号比较弱，网速肯定会差一些。”
上下行网速：电信最优
根据本次测试结果，西安地区4G上下行网速室内外均电信最优。
在线看直播：整体用户体验不错
测试过程中，记者尝试在三家运营商的4G网络环境下在线观看直播，体验其流畅度。现场直播对网速要求较高，48Mbps以上的带宽才能实现，因此目前只有4G网速能够满足，这也最能体现4G网速优势。
在本次4G测试的多个地点，记者观看直播总体的感觉是十分流畅。不过在一些室内、忙时或快速移动过程中，三大运营商的4G网络分别出现了卡顿现象，但整体而言，用户体验还是不错的。
4G网络商用之初，百兆网速吸引了众消费者的眼球，其实这是理想状态下的网络速率，用的人越多，网速就越慢。那么问题来了，用户不断在增加，难道网速就这么一直慢下去吗？实际上，随着网络优化、资源利用率的提高和一些先进技术的实现，网络速度和用户体验都会有明显的提升和改善，而不会一味地让网速慢下去。
释疑：联通电信4G网速为何更突出？
联通和电信的4G网速为何更突出？陇小渝表示：“主要有两个原因，其一是移动使用的是TD-LTE制式网络，网络标准最高下载速率100Mbps，本身就比联通和电信的LTE FDD制式网络的150Mbps要低，另外就是移动用户人数比联通和电信要多得多，因此移动的网速被共享，相对慢一些。”
杨光则指出：“TD-LTE和LTE FDD的主要区别在于使用的频谱不同。LTE FDD上行和下行分别占用一段频谱资源，而移动的TD-LTE是上下行共用同一段频谱资源。同样是一个20MHz带宽的载波，TD-LTE使用的频谱资源实际上只有LTE FDD的一半，因此移动的速率就会远远低于联通和电信。”
本版稿件由华商报记者 杨琰冰 采写
编辑：秦一乔