商洛：精心组织审结三案 群众感谢信表谢意
镇安县永乐镇镇城社区七组于2009年设立A公司，注册资本1600万元，七组及时任组长姚某是公司股东，姚某同时兼A公司的法定代表人。2011年2月，姚某未召开全体居民小组会议，且与未经授权的组民代表召开股东会，将七组的部分股权转让给其自己及其哥姚某某。6个月后，姚某未召开全体居民小组会议，姚某与姚某某二人召开股东会，该二人又将所持有的股权转让给B公司。B公司受让股权后成为控股股东，B公司的法定代表人李某成为A公司的法定代表人。之后姚某未召开居民小组会议征求七组与A公司合作开发市场之事的意见，以组长身份代表七组，与A公司的法定代表人李某签订房地产开发合同，开发组上的红花综合市场。2010年镇安县政府计划改造红花综合市场，对外招商引资，引进企业对市场进行商业开发。因A公司无房地产开发资质，A公司又与Ｃ公司签订开发合同，Ｃ公司是镇安县政府招商引资开发红花市场的企业。七组起诉姚某、姚某某、A公司、B公司要求确认两次股权转让合同无效、股东会决议无效及开发合同无效，形成三个诉讼。一审判决支持了七组的诉讼请求，姚某、姚某某、A公司及B公司提起上诉。
这三个案子既涉及到众多组民的利益，又涉及到当地政府的招商引资项目及民生改善工程。该院民二庭高度重视，在开庭前精心准备，合议庭共同分析总结焦点，商讨庭审调查的问题。经过充足的准备，并在庭审时邀请47位群众代表到庭旁听，庭审非常顺利而且达到了预期的效果。随后，该院法官们到镇安当地走访群众，与政府主管领导座谈，了解相关情况。这三个案件的法律适用面广，主要涉及合同法、公司法、土地所有权转化的相关规定、房地产开发的相关规定、村民委员会组织法、居民委员会组织法等法律法规规，合议庭对法律适用进行了深入、充分的探讨研究，多次进行合议。最终，三起案件均维持了原判，有效维护了群众的利益。