西安中科院研究调查雾霾数据 大多从哪里发出？
设在西安的中科院地球环境研究所，有几块招牌很吸引人：中国科学院气溶胶化学与物理重点实验室、中国科学院地球环境研究所-美国TSI公司-美国明尼苏达大学颗粒技术研究室联合实验室、中国科学院地球环境研究所-香港理工大学气溶胶与环境联合实验室、陕西省环境保护大气细粒子重点实验室。这里是诸多科研人员攻克雾霾的重要战场，也是有关雾霾的科研权威数据发布地。
空气良好时的西安曲江南湖 记者 刘强摄
雾霾下的西安城墙 记者 刘强摄
国家最新公布的数字显示，西安的大气质量，截至2月底，依然处在全国后10个城市的排位中。
因此，在治霾成为我省环境保护的“头号工程”后，陕西省环境科学研究院院长张振文更忙了：在积极筹办成立陕西省大气环境专家咨询委员会的同时，他已经开始着手为咨询委员会成立后举办的研讨会，做着各个方面的准备。
“咨询委员会成立后，我们将以问题为导向，尽快召开一次有关雾霾治理的专家研讨会，并围绕雾霾成因和危害等设置相关研究课题，有针对性地提出
治理对策，发出‘陕西声音’，贡献‘陕西力量’。”张振文说。
治理雾霾，只有把形成机理和危害性搞透，才能有的放矢。
在陕院士建议引发总理承诺
3月9日，全国两会上李克强总理在参加陕西代表团审议时，关于雾霾形成机理研究的指示，让周卫健院士成为了当仁不让的“网红”。
作为全国人大代表，中国科学院院士、中国科学院地球环境研究所研究员周卫健发言时提出，建议国家集中多学科科学家，攻克我国雾霾成因和影响难题。
对于周卫健院士的建议，李克强回应说：“如果有科研团队能够把雾霾的形成机理和危害性真正研究透，提出更有效的应对良策，我们愿意拿出总理预备费给予重奖！”
经媒体报道后，周卫健院士与李克强总理的此番对话，红遍网络。
在给李克强总理汇报之前，周卫健研究团队还专门就此问题，专程向李克强总理写了信。
“从全国范围内来看，在大气细颗粒物（PM2.5）研究方面，中科院起步也是比较早的。越是研究的深入，我们越是感觉到，要破解雾霾的‘秘密’，单靠某一个学科的力量是行不通的。必须集中多学科的专家，协同攻关。”周卫健院士中科院地球环境研究所的同事、同为中科院院士的安芷生这样说，“今年3月初，在全国两会即将召开之际，我们专门向总理写信，提出了具体的建议。没想到，总理在参加陕西代表团审议时，还带上了这封信，令我们非常感动。在攻克雾霾形成机理和危害的科研道路上，我们更加充满信心了。”
谈到雾霾成因方面的研究，张振文认为，尽管包括西安在内，目前很多城市对细颗粒物的来源构成进行了源解析，但离真正把雾霾来源、形成机理和危害性搞清楚，还有较大的距离。尤其是雾霾中二次污染物的研究方面，目前学术界更是众说纷纭。
“由于研究方法不一样，报出的结果存在差异，也不能说谁对谁错。再加之一些尚处于学术阶段的研究，很多还没有经过科学证实，却经过媒体放大和过度解读，造成了社会的误解，甚至是曲解，更加重了人们思维上的混乱。”张振文说，“尽快在国家层面上，整合各方面的科研力量，并建立起明确的研究分工，就显得很必要了。这样做，不仅可以花小钱，办更大的事情，而且也有利于达成一致的研究成果，更好地指导雾霾治理。”
哪些科学家在研究雾霾成因
走进位于西安市雁翔路的中科院地球环境研究所办公大楼，很多人会被8层电梯口的几块招牌吸引住：“中国科学院气溶胶化学与物理重点实验室”“中国科学院地球环境研究所-美国TSI公司-美国明尼苏达大学颗粒技术研究室联合实验室”“中国科学院地球环境研究所-香港理工大学气溶胶与环境联合实验室”“陕西省环境保护大气细粒子重点实验室”等。
这些招牌背后，是诸多科研人员攻克雾霾的重要战场。来自西安，甚至是全国各地不同观测地点的大气研究样本，被送到这里进行分析研究。一项项有关雾霾的科研数据，不间断地从这里产生，并向外发布。
中科院地球环境研究所在雾霾基础研究方面，从全国甚至是国际范围内来看，都走在了前列。“这是地环所长期科研积累的结果。”中科院地球环境研究所研究员黄宇说，“中科院地球环境研究所的前身是1985年建立的中国科学院西安黄土与第四纪地质研究室，可以说，自其建立第一天起，就在从事着气候与黄土方面的研究。”
随着时间的推移，在具体的科研中，地环所从最初关注自然源对大气颗粒物的影响，不断拓展到人为源对大气颗粒物的影响方面。具体来说，就是从关注沙尘暴，到关注PM10，再到关注PM2.5，均走在了基础研究的前沿。尤其是在PM2.5研究方面，在目前很多城市进行的源解析研究中，几乎都能看到地环所的身影。
不仅是地环所，随着国家和公众对PM2.5关注度越来越高，雾霾的研究也逐渐成为科学界的热点研究领域。这种变化的时间节点是2008年的北京奥运会前后。在此之前，对颗粒物的研究，主要集中在中科院和设有相关专业的少数高校。之后，参与进来的研究者越来越多。现在，不仅有相关专业背景的研究者在做这方面的工作，包括物理、化学、生物等很多学科的研究者，也纷纷从各自的领域，开展了与雾霾相关的研究。
谈现在“热闹”的雾霾研究现象，黄宇研究员分析认为，虽然有质疑的声音，但相关交叉学科研究者参与进来，对搞清雾霾的形成机理是有必要的。由于颗粒物构成中，直接排放的污染物比较容易监测，但这些污染物在大气的二次污染却难以搞清楚。往往这些成因复杂的二次污染，却会对人产生更大的危害。
攻克雾霾是场与时间的赛跑
“我们的大气层，就如同一个实验室中的反应容器。人们往这个容器中排放的污染物越多，成分越复杂，越会发生更为复杂的二次反应。”中科院地研所黄汝锦研究员说，“要弄清楚这些问题，单靠一个科研单位或学科是很难完成的。”
对于黄汝锦研究员的观点，张振文很是认同。张振文分析认为，我们国家大气污染，呈现出与众不同的复合型特征。西方发达国家在近二百年的工业化过程中分阶段出现的各类问题，在我们现阶段出现了集中式爆发。
3月17日，李克强总理主持召开国务院常务会议，明确提出设立专项资金，组织相关学科优秀科学家，集中攻关雾霾形成机理与治理。“无论是研究大气的，还是研究土壤的，各相关学科力量都组织起来，进行跨学科集中攻关，真正打一场‘蓝天保卫战’，让大家都看到更多蓝天！”李克强总理说，“今天我们就定下来，国务院设立专项资金，集中攻克这个课题。‘两弹一星’我们都研究出来了，这一事关人民群众重大期盼的难题必须拿下来！我们不计成本，再多钱也要拿。只有研究透了才能‘对症下药’！”
周卫健院士建议，对于雾霾，不要单一研究一个地点，要扩展到比较大的范围。看污染物和气候变化的相互作用，从这个角度组织国内甚至国外的顶尖专家协同攻关，才能完成总理交代的这个任务。
“下大力气，攻克雾霾的形成机理重要，尽快研究雾霾对人健康的危害性，更为重要。”张振文说，“李克强总理提出的目标任务，不仅是要搞透雾霾的形成机理，还包括雾霾的危害性。”
与西方国家在发展过程中出现的较为单一的污染来源相比，我们目前这种复合型的污染，对人体健康的潜在影响更大，致癌、致畸、致突变风险也更大。加快雾霾的危害性研究，与时间赛跑，尽快弄清楚不同的物质对人体产生的影响，并进而采取相应的防治措施，尤为必要。
“如果等到相应危害已经产生，再采取措施就为时已晚了。”张振文说。记者 康传义