西安创业环境全国排第几 第7?没名次?认真就输了

    11月17日，由东海证券、上海财经大学等联合发布的“2015年中国城市竞争力排行榜——上市公司视角下的城市排名”显示，西安跃居本年度综合竞争力排行榜市级行政区第3名（往年仅排名第20位）。

    创业之城、幸福城市、宜居城市……经常会有主题相似的城市榜单出炉，但同一城市却收获了不同的排名结果。

    幸福城市，西安到底第5还是83？

    10月底，一家周刊联合中国市长协会《中国城市发展报告》主办的“2015中国最具幸福感城市”评选在北京揭晓，成都、宁波、杭州、南京、西安、长春、长沙、苏州、上海、北京等十座城市上榜，成都位列榜首，西安排在第5位。

    这已经不是西安第一次和“幸福城市”产生联系。今年7月，国内8个知名互联网企业通过大数据计算联合发布了《蓝色幸福指数报告》，从7个维度得到“蓝色幸福指数”排名。前三位分别是上海、深圳和杭州，西安仅排在83位。

    差不多在同一时间，中国城市竞争力研究会发布的《2015中国最具幸福感城市排行榜》显示，西安未能进入前30名。记者还发现，在《中国经济生活大调查》2015年十大幸福城市中，也没有找到西安的身影。

    创业之城，这边第七那边名落孙山

    国庆前夕，清华大学启迪创新研究院评定的《中国城市创新创业环境排行榜》出炉，深圳市斩获3项第一，蝉联桂冠，西安排名第七位。

    与之相似的是，标准排名研究院也发布了一份《2015年中国大陆最宜创业城市排行榜》，西安排在第十位。据了解，该排行榜的衡量标准是基于：新三板挂牌公司数量、获得的国家级创新创业政策及资金扶持情况、所拥有的本科以上院校科研力量等。

    而在《财富》8月底公布的“2015中国十大创业城市”中，西安直接消失了。

    城市排行榜太过泛滥，让人不知道该信谁

    幸福感、宜居、创业价值、竞争力、国际化形象……各种城市排行榜层出不穷，即便是相同主题，因为评选机构不同结果也大相径庭。

    以前述的“幸福城市”为例。中国市长协会是由中国各城市现职市长、副市长及直辖市的区长、副区长参加组成的，被视为具有相对权威的“国字号”背景。中国城市竞争力研究会则是一家在香港注册的民间机构。

    西北大学经管学院教授卢山冰认为，因为评判标准不同，欠缺统一的权威评定和发布，所以才导致各排行结果“打架”的情形。评论人李连源表示，评判标准、调查样本、排名目的都不一样，导致很多排行榜并不严谨，难以服众。他举例说，和全国的其他大城市对比，西安的房价并不高，那么以“房价”为标准排出的城市幸福度，西安肯定要名列全国前茅了，但考虑到实际的人均收入，结果就不一样了。

    有的纯属娱乐，有的被商业利益左右结果

    除了居民幸福度等相对严肃的排名，记者发现，还有不少稀奇古怪的排行榜。例如：近日网上就流传了一份《全国肯借钱排行榜》，将西安评为最“壕”城市：（碰到借钱）小事一桩，不需要借条；稍早前登上微博热搜榜的《全国打架能力排行榜》称：陕西排第一，上海战斗力为零，排最末。无一例外，这些榜单一出，有多地网友表示不服。

    陕西城市经济文化研究会会长张宝通认为，这些排行榜不过是网络娱乐，并无实际价值。“制造排行榜说到底还是一种眼球经济。”李连源说，很多榜单的评判不透明，有的还被商业利益所左右。

    有专家指出，一些所谓的城市“评选”既没有标准，也没有监督，排行榜实质上就是竞价排名。 华商报记者李程