观点|西安要做大文化产业 得先让一半的文人下岗
这个话题很大，我要往小了说。在说之前，我需要先说明两点。
第一，本文说的文人不是狭义的那一小撮，而是广义上的文化从业者，也就是说不是针对某一位，而可能是在座的每一位。
第二，我不掰扯什么叫文化，我不是来普及概念的，而是来聊另外一个词，文化产业。
△学习报告会的主题为 “让文化创造无限的经济价值”。
首先我要说，文化产业属于一个中国特色社会主义词汇。
在西方国家里，没有什么所谓的文化产业，只有娱乐产业——是个充满褒义与包容的词。你现在看见的景点、游乐场、剧场、景区化的遗址、电影、音乐、漫画、艺术展等，都叫娱乐产业。
但在中国，“娱乐”是带贬低意识的中性词，也是一个排他词，尤其这些产业的操盘手很多都是国企，所以为了政治正确，便有了“文化产业”这个词；近两年又冒出个“文娱产业”，即文化娱乐产业，反正就是要表明，不管干啥，文化不能丢。
我们总是喜欢讨论政治的玄机与迫害，而习惯高看文化一眼，殊不知文化才是最大的政治（这点自己想象，不宜多谈）。
说回西安的文化产业，做得怎么样？用一句话概括：旧的看不懂，新的没意思。但对比全国同类城市的话，其实还差不多，75分吧。
但没有一座城市能比西安这样重视文化产业，早先也有言论称，北京是政治中心，上海是经济中心，西安要做文化中心。
瞧，西安这戏加的，使命感多强？
西安的文化产业主要是依附曲江系，作为大本营的曲江新区，也搞出了CCBD和QCIC两个以“文化”作为命名关键词的产业区，一个叫中央文化商务区，另一个叫文化产业聚集区。
△ 西安CCBD规划效果图
但盖好了写字楼，曲江发现西安搞文化产业的公司太少了，在搞的公司大部分也都太穷了，能不向政府要补贴就已经要烧高香了。
于是2016年8月，曲江做了一个机智的调整，在原本主要对文化企业入驻大力扶持的政策下，也出台了同样对金融类企业入驻的优惠回报。
这块有个小背景，那就是在2015年与2016年的西安写字楼市场，金融类客户是排名第一的客户来源，所以曲江写字楼要去化，只能去抱金融企业的大腿。
△ 2016年金博会主题为“文化•金融助力新丝路”
这也间接说明了，西安的文化企业还普遍虚弱，不成气候，撑不起所谓的“文化产业”。
编辑：王彬