【西部法制报】案件一波三折 法院判决岂容亵渎

        申请人陈某某与被执行人王某2003年经人介绍认识，同年5月登记结婚，2004年4月30日生一子。2007年通过诉讼离婚，2010年3月9日又复婚。婚后按揭购买商品房一套，购买小轿车一辆。陈某某称由于双方婚前了解不够，婚后性格不合，感情淡漠，分歧较多，缺乏相互间的尊重与信任，要求离婚。法院经审理后判决王某与陈某某离婚；婚生子由王某抚养，陈某每月支付抚养费400元至孩子独立生活时止；房屋归王某所有，王某支付陈某某92825元；小轿车归王某所有，支付陈某某8000元。判决生效后，王某未主动履行判决确定的义务，陈某某申请法院强制执行。

        该案的执行可以说是一波三折。王某被传到法院后，称其愿意支付上述款项，女方应将孩子的抚养费一次性折抵，但女方坚决不同意。这时王某又称想与陈某某复婚，希望法官帮忙做工作说服对方。常言道：宁拆一座庙，不毁一桩婚，能让夫妻破镜重圆也是成人之美。执行法官不厌其烦、苦口婆心、反复劝说，终于说服了女方同意复婚。可就在春节放假后上班的第一天，便出现了本文开头的一幕。原来男方已经在几天前与另外一名女子结婚了。

        2015年3月3日，王某再次被传到法院，开始态度还可以，答应想办法给对方钱。可就在此时王某的新婚妻子来到法院，称其可以找人说情，王某不用拿钱，法院不敢把他怎么样，气焰非常嚣张。被执行人王某有能力履行义务，且王某在执行过程中采取欺骗女方的手段拖延执行，其行为完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。当天下午，法院根据情节依法对王某采取了拘留措施。

        2015年3月4日下午，王某的家人，姐姐、姐夫、舅舅、媳妇一起到法院，替王某交付了全部的案件款，法院依法提前解除了对王某的拘留措施。